台灣是不是沒甚麼人用JBL的監聽喇叭


Kenai Tier 3 wrote:
監聽喇叭不適合娛樂用途的理由第一是音色不討喜、第二是強烈的指向性使得使用上有不少限制,
因為監聽喇叭的強烈指向性若不將高音單體正準耳朵、讓使用者與喇叭成正三角形的話,中高/高頻就會減少很多,
所以若是把監聽喇叭照一般書架喇叭那種正面面向前方擺放的話就會聽到不理想的音色。


講到重點了!監聽叭最大特性就是對很多人來說不討喜!

講得更白就是很難聽!而且越多錄音室用的就越難聽

而本來作為監聽用但是好聽的叭很快就會跑去家用市場也是另一個特性.....
SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino
godjula wrote:
原來是4" 是指喇叭...(恕刪)

我可能會買306~
Kenai Tier 3 wrote:
冒昧請教您提到的音...(恕刪)


那要看混音師製作音樂的類型

監聽喇叭也分很多類型,看需求與能力而定

但一般樂友別想便宜的且號稱監聽喇叭能夠有好聲

通常只是特殊用途罷了(防水、耐操、主動)

以個人好聲且較全面聆聽各類音樂的標準

要JBL 4429以上
vicence wrote:那要看混音師製作音樂的類型

監聽喇叭也分很多類型,看需求與能力而定

但一般樂友別想便宜的且號稱監聽喇叭能夠有好聲

通常只是特殊用途罷了(防水、耐操、主動)

以個人好聲且較全面聆聽各類音樂的標準

要JBL 4429以上

JBL如4429之類的喇叭基本上現在很少工作室/錄音室在使用,LSR 6系列則是幾乎打不進日本業界,7系列待觀察。
目前日本知名錄音師或作編曲家私人的收費工作室其實不少都是用相對平價的喇叭,主流是ADAM、Genelec:

沢口真生

日本Hi-RES環繞錄音第一人,
  • 1971進入NHK、歷任聲音與音效設計部長、製作技術中心主任,2005轉往Pioneer任職技術開發本部顧問。
  • 2002因對環繞音效的貢獻AES頒發Fellowship Award,
  • 2004其論文「在轉播領域的環繞音效製作」獲選為ABU(Asia-Pacific Broadcasting Union 亞太廣播聯盟)年度最優秀論文。
  • 近年則擔任JPPA -AWARD (Japan Post Production Association)混音部門的評審、AES技術委員會Studio Section的共同議長。
自家使用的喇叭看不出型號,但應該都不是高價喇叭、看起來像Yamaha & KS-Didital,外出則使用Genelec。
https://pro.miroc.co.jp/2016/06/21/rock-on-real-sound-project-user-story/

Studio ARM

主要業務包括電視節目、廣告、天文館的背景配樂。
使用GENELEC 1031A & AURATONE 5C (Stereo)、GENELC8030A+7060B (Surround)。
http://rittor-music.jp/sound/column/avid-pro-tools/64822

江夏正晃

marimoRECORDS inc老闆、作曲家、錄/混音師、製作人、也擔任関西学院大学的約聘教師。
使用Genelec跟KS-Digital。
https://synthax.jp/user-artists/articles/enatsu_masaaki.html

佐藤直紀

作曲家,拿過第29屆日本電影金像獎的最優秀音楽賞、第31屆、38屆、40屆日本電影金像獎優秀音楽賞。
只用ME Geithain RL906,我自己也是用這對:
https://www.miroc.co.jp/antenna/antenna-headline/170517-buildup-naoki-sato/

==============================================================

就我所看到的、真正在製作音樂的人私底下也不是個個都用昂貴喇叭在工作,
這形成了製作音樂所使用的撥放器材遠遜於聆聽者的有趣現象。

如果各位版友對日本私人小型錄音室有興趣的話、我可再另開討論,不好意思占用了樓主的版面。
Levelzero wrote:
描述喇叭指向特性的圖有不少種類,不止2D/3D的極性圖、等高線圖、離軸頻響圖、指向性指數頻響圖,由於沒有原始測量檔案和軟體以輸出相同的圖樣做比較,看到不同的產品用不同的圖樣時,你只能在腦裡做轉換比較,越是不了解圖的意義越容易誤判那個更好那個更差。

不是全指向(無指向/恆定指向)才叫擴散性好,優化的指向性可能更適合多數人,這是不論娛樂用途還是專業用途。這裡有不少對指向性的誤解、對娛樂用專業用的誤解、對要不要toe-in的誤解。JBL M2那張10 kHz ~60度的圖跟無指向跟本搭不上邊,監聽用途以低性能的喇叭來模擬普弱的娛樂級家用喇叭可能適得其反。

Genelec JBL(pro) Neumann都用上波導(ADAM後來的產品也有),企圖在自由(360度)和限制(高靈敏度號角)之間尋求甜蜜點,也就是受控制的、優化的的指向性。不過不論喇叭有沒有用上波導,在單體的大小與排列、音路的多少、分音設計、音箱的尺寸與外形設計等方面下苦工,才(仍然)可以得到很好的成果。

真和美是可以並存的,就像美女可以同時擁有魔鬼身材和天使臉孔,沒有見識過才會以為只能二擇一。



協補


1.與喇叭指向特性相關的表徵有多種圖資與data表示方式,若對圖資與data的意義、定義、測量方式...等越不了解,那不僅越容易誤判,也越不知那些可以轉換那些無法轉換,那些data是較片面或片段,那些data是較全面,較精細。


2.向來一些媒體(或網站、公司...)較常見之與喇叭指向性相關的圖示方式如下

SoundStage:








Stereophile:








Geddes






Harman






Audioholics (近些年算匯總較多一些圖示方法)












3.對於不同的目的需求,便有不同的指向性需要,因此有不同的優化。
ex.若目的需求為點聲源,無指向全球型波陣面,則近乎無指向之全球型波陣面的優化就是需求的。




4.此串既為JBL 以下一些網上公開圖資供參

JBL M2




JBL LSR708i (or LSR 708P)




JBL LSR705i (or LSR 705P)




JBL LSR308 (the original version of JBL 308P MkII)




JBL LSR305 (the original version of JBL 305P MkII)




JBL LSR6332




JBL LSR6328P



理性與感性 科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog
thxman.tw wrote:協補1.與喇叭指向...(恕刪)

如果您對音響物理有興趣、也懂日文或找得到人翻譯,
推薦您一個由大學物理教授退休的音響迷所撰寫、關於音響相關物理知識的網站:
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm
我就是從這裡了解何謂線材的三大迷信:高純度信仰、線材方向性、超低溫處理。
這位教授的專長就是材料工学、磁性物理学,所以由他來破除這三大迷信相當有公信力。

您把網站文章看完若有音響物理相關內容想要討論歡迎另開討論串。
Kenai Tier 3 wrote:
如果您對音響物理有興趣、也懂日文或找得到人翻譯,
推薦您一個由大學物理教授退休的音響迷所撰寫、關於音響相關物理知識的網站:
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/myself.htm
我就是從這裡了解何謂線材的三大迷信:高純度信仰、線材方向性、超低溫處理。
這位教授的專長就是材料工学、磁性物理学,所以由他來破除這三大迷信相當有公信力。

您把網站文章看完若有音響物理相關內容想要討論歡迎另開討論串。


呵...

1.與音響重播相關的學科(由物理引伸的學科)很多,如電子學、電路學、電磁學、電學、電聲學、建築(空間)聲學、材料學、力學(材料力學、流體力學...等)、振動學...等,與生理相關學科引伸有生理聲學...等,與心理相關學科引伸的有心理聲學...等,在下較興專於建築(空間)聲學、電聲學、心理聲學、電建聲耦合、力學、振動學。

2.建議閣下有興趣可多看看相關的科研論文、paper...等。

3.感謝推薦。
理性與感性 科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog
thxman.tw wrote:呵...
1.與音響重播相關的學科(由物理引伸的學科)很多,如電子學、電路學、電磁學、電學、電聲學、建築(空間)聲學、材料學、力學(材料力學、流體力學...等)、振動學...等,與生理相關學科引伸有生理聲學...等,與心理相關學科引伸的有心理聲學...等,在下較興專於建築(空間)聲學、電聲學、心理聲學、電建聲耦合、力學、振動學。

2.建議閣下有興趣可多看看相關的科研論文、paper...等。

3.感謝推薦。

不好意思我前面貼錯連結、貼到他的個人介紹,現已修正。

這位教授不是只有寫跟材料有關的音響科學,也包括:

剛好都是您應該會有興趣的主題,建議您可以先把文章都看過一遍。
這位教授講的內容不會像坊間一些網站故弄玄虛東繞西繞長篇大論卻沒有內容,
文章深入淺出,該說明的都有清楚說明、該讓你了解的資料都直接在文章裡出現或提供連結,無須要你再找資料,
比較麻煩的是有些文章用了很多數學公式做計算驗證...

他其他的文章都很值得研究,我這邊只引用一點點,建議各位有興趣的人去看看其他文章,
而且他已經八十歲了,網站何時會關閉很難講。

Kenai Tier 3 wrote:
剛好都是您應該會有興趣的主題,建議您可以先把文章都看過一遍。
這位教授講的內容不會像坊間一些網站故弄玄虛東繞西繞長篇大論卻沒有內容,
文章深入淺出,該說明的都有清楚說明、該讓你了解的資料都直接在文章裡出現或提供連結,無須要你再找資料,
比較麻煩的是有些文章用了很多數學公式做計算驗證...

他其他的文章都很值得研究,我這邊只引用一點點,建議各位有興趣的人去看看其他文章,
而且他已經八十歲了,網站何時會關閉很難講。



1.就上之聲學方面相關的文章,作者的公式並不多,文章較類屬概論性、概念性或科普性,對初學者、玩家、燒友較有幫助性與易讀性,較適於一般的初學者、玩家、燒友。

2.坊間一些網站故弄玄虛東繞西繞長篇大論卻沒有內容,多為非科普性、科學性文章,若你想有科普性、科學性,建議從相關學科之書籍、教科書、paper、論文...等下手。

3.以作者之齡,願為文予一般大眾,善!!!

理性與感性 科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog

Kenai Tier 3 wrote:
JBL如4429之...(恕刪)


你說的那些都是正統錄音室的監聽喇叭,沒有問題

至於音色討不討喜,見仁見智

我意指那些1-2萬的主動喇叭卻號稱監聽喇叭

沒有見過錄音室在用哪種碗溝

大型會議室的音控室倒是常看到.....

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!