erotica58812 wrote:
westlake的單...(恕刪)
https://kknews.cc/zh-tw/news/zen2mvq.html
Tower SM-1是5音路6單元設計的號角喇叭，大部分都是TAD單元
跟我以前看到音響雜誌上介紹的一樣，難不成現在換了，或是，某些型號的用JBL的單體。
又或是他的大型某些型號是用TAD的單體...
個人積分：418分
文章編號：75270325
個人積分：350分
文章編號：75274622
個人積分：1467分
文章編號：75274708
個人積分：3882分
文章編號：75275758
個人積分：3785分
文章編號：75281835
)
個人積分：5313分
文章編號：75283503
個人積分：3535分
文章編號：75289220
個人積分：1151分
文章編號：75290676
MAX-MAN wrote:
說真的，看了一大串回文後真的不得不說歪樓還真的是01的傳統
我只是想知道為什麼市場上為何沒看到日本喇叭，居然後面扯到鸚鵡螺去，實在是令人感嘆
日本能不能做出一對五百萬我根本一點也不在意，貴得過Wilson audio 和Avalon這兩牌子嗎
就算TAD是日本最有名氣的喇叭又如何，扣掉Pioneer和TAD後還有別牌嗎
從5萬到50萬之間沒有幾個日本喇叭不是一件很奇怪的事嗎(恕刪)
樓主該慶幸,起碼歪樓還不是亂七八糟的廢話吧!
鸚鵡螺的工藝如何? 日本喇叭過往到現今幾十年有進步多少?所以高價喇叭看不到日本喇叭是很正常的,當然牽涉到市場因素.
air tight al-05 沒實際聽過所以不能評論,外觀很不錯,內部構造不知,所以也很難談工藝.
倒是air tight 擴大機其實很不錯,但在歐美同性質及同性價比的品牌不少,能見度也不高就是了.
個人積分：2234分
文章編號：75290948
個人積分：2234分
文章編號：75291262
MAX-MAN wrote:
從5萬到50萬之間沒有幾個日本喇叭不是一件很奇怪的事嗎...我只是想知道為什麼市場上為何沒看到日本喇叭...(恕刪)
或許像樓主說的: 日本人比較不會做喇叭?
我找了日本YAMAHA的高階與低階喇叭的音檔來聽, 發現都不愛聽。
有的大大認為好不好聽會因為文化不同而不同。
但是以人類整體的觀點來看, 好不好聽還是有共通性的。
歐美的喇叭或許就是有抓住人類整體共通性的好聽特點, 所以賣得好又賣得高價?
以我聽日本YAMAHA的高階與低階喇叭的音檔的經驗, 感覺蠻有特色, 但是不愛聽; 或許可能日本喇叭廠商是沒有抓住人類整體共通性的好聽特點, 所以高價的喇叭賣不好因而少出高價喇叭?
