SACD與SACD Hybrid的音質比較

Monte920

19318分

661樓

Monte920

個人積分：19318分

文章編號：68107827

s2265 wrote:
而OPPO205則是中規中矩
音色比較粗糙
高音比較暗一點

感謝分享!

這跟我之前說的經驗一致. Oppo並不會因為是BD的音色就太尖. 不要說跟貴森森的機器比,就算跟價位差不多的Marantz SA8005比,我就覺得Oppo的高音音色稍微悶了一些.

但是,市面上就是沒有更高級的SACD多聲道播放機. 所以為了更好的多聲道音質,只能從選擇更好的環擴前級去下手了.

staurtsh

101分

662樓

staurtsh

個人積分：101分

文章編號：68111294

s2265 wrote:
今天去新竹愛樂音響...(恕刪)

愛樂的系統透明感應該比tannoy強一些，在高音表現上會覺得比較清亮

s2265

217分

663樓

s2265

個人積分：217分

文章編號：68112731

愛樂音響主打的法國品牌YBA系統不錯喔
非常溫暖柔和
雖然是晶體機
但是很有真空管的味道
又有晶體機的速度與解析度
剛好中和Focal的明亮音色
如果用來搭配Tannoy應該也會有不錯的效果
只是一整套下來將近二百萬
也是不便宜啊！

s2265

217分

664樓

s2265

個人積分：217分

文章編號：68115781

昨天去試聽時，
新竹愛樂音樂老闆說
升級音響系統最重要的是訊源，
源頭有90分，
經過前級、後級、喇叭之後，
還有80分，
若是源頭只有60分，
最後可能剩下不到50分，
後面系統再強，
也不可能超過60分，
所以訊源不能太差
現在想想好像真的是這樣

luxor_w

6203分

665樓

luxor_w

個人積分：6203分

文章編號：68116361

還有一種相近觀念是Hi-Fi系統是「乘法原則」，從頭到尾每項系統相乘，如果其中一項零分

，其它項目再高分最後也是零分

。

這些說法講一講就是整套都要買很好，不能有一粒老鼠屎，不能「虎頭蛇尾」不能「狗尾續貂」(這樣用對嗎?)。所以常常會不小心換了一樣之後，引發後面換不停~~~~

staurtsh

101分

666樓

staurtsh

個人積分：101分

文章編號：68118220

luxor_w wrote:
還有一種相近觀念是H...(恕刪)

不要忘了線材
有前輩說訊源,AMP ,喇叭預算分配比1:1:1也有人說2:1:2
線材有人說不要反客為主不要超過系統總價－成，也有人說線材是器材－部分要抓高一點，各派論點都有道理,我功力低無法判斷何者為优
我自己是3:1:2線材大概是1.5

挖洗不良中年

5985分

樓主

挖洗不良中年

個人積分：5985分

文章編號：68127505

staurtsh wrote:
有前輩說預算分配比1:1:1也有人說2:1:2

不知staurtsh大所說的這個2:1:2是哪三項的比例? 是器材:喇叭:線材嗎?

最近跟音響店借了一組喇叭線, 效果還不錯. 但跟我原來的喇叭線比起來, cp值低得嚇人. 問題是這是一組可以讓我專心聽音樂, 不再想東想西的線. 原先喇叭線似乎就差了一氣, 我聽了一陣子就會想做點小調整, 安定不下來.

線材到底值不值得花這麼多錢, 大概是很多燒友心中的迷茫吧?