Bear4212 wrote:原來您是在跟一台快...(恕刪) 這Dlink 命名規則好像 netgear我是覺得netgear 8 port giganet平價版就很好用。網內互傳iso檔常破100mb/sec, 平均也常在95mb/sec 以上。原本用的國產品牌giga hub 如asus dlink 有便宜一點,但穩定度感覺都沒netgear好。
continuum wrote:很好奇這理論是...(恕刪) 我想大大的意思是説影響聲音的不是系統中數位的部分,而是類比部分數位資料的傳輸結果是不會因為線材或設備改變,但是類比的部分卻有可能因為線材或設影響到電器特性
ysan wrote:我想大大的意思是説...(恕刪) .... 事實上 換數位線材換switch hub 電源都會對聲音有影響甚至數位器材下的墊材 !耳聽為憑但以上論述也是科學派無法接受的因為就自己已知的學理很難解釋
continuum wrote:.... 事實上 ...(恕刪) 光纖 與同軸也是傳輸數位訊號但是材質對音質音色都有影響USB的線 與電流對音色的影響大音響公司也都有在 做 改善的零件傳送聲音的網路線對於聲音會沒有影響嗎 ?它的原理與光纖同軸USB有那麼大的差別嗎?有沒有前輩要開開 社會大學的課程 教導一下大家。我就很好奇到底 各種線材與傳輸方式 造成影響的因素是什麼?
continuum wrote:.....(恕刪) 換switch hub 如果對聲音有影響那大家還能信任網絡報稅嗎?下載的Hi-Res 的檔案是有問題?網路傳輸雖然數位資料,但它是比封包的形式在傳,與音響上同軸的數位資料形式是不一樣
受不了多年無線橋接的不穩定性(不管是wds還是各家獨門設定),ip保留、頻道、頻寬、主副時間同步、mimo off、租用時間、防雷插座,都試過了,除了edimax橋接設備跌破眼鏡般的相對最穩,其餘萬元上下AP 除了斷線還是斷線,每次想使用甚至使用中都要重開機=======================================================我只是家庭娛樂串流,看了熊大的開箱文,應該就是他了,尚且不用買到MULTI G 萬兆BASE-T設備(全室規劃中)東西到貨後忍痛剪斷打Game機與wan端唯一海底直連線路,中間串了這台CISCO LOOK犧牲掉1ms ping值, 換來遠端設備的太平。網芳的速度巨量提升,反應就是快,心裡加成的感受真好.....(歌已經很好聽了,沒有變更好聽)
570 wrote:受不了多年無線橋接的...(恕刪) 這就是為啥我13年前要咬牙將全棟透天全都上Cat6 骨幹,骨幹是限制媒體資訊傳輸發展的病痛,要除病~~~骨幹要穩,14年前的一個基礎建設決定讓我經歷這13年來的DLNA、HD串流、HiRes時代大量資料傳輸無後顧之憂,570大......那傳輸率與穩定性很爽吧!! 這種爽度只有下定決心建設的人才能體會
continuum wrote:.... 事實上 換...(恕刪) 如果音色音質會受到線材或環境的影響,卻又找不到原因,似乎就有些接近玄學的範圍了。在很多論壇都看到有人提出,換了線材音質變好了的討論。所以這應該不只是個人的經驗了。最近也有看到高音質不等於高解析的說法,那麼數位和類比的關係是甚麼。很久以前就有聽說用USB傳輸,音質有改善的現象。是不是有甚麼東西是我們還不知道的。我不打算討論一些不著邊際的東西。當年愛因斯坦的相對論推論出黑洞的概念時,人們感到既新鮮又驚奇。現在連黑洞的照片都出來了。盡管音質每個人的感受不同,不過應該還是有一些共通處。或者對大部分的人來說,好聲是可以感覺出來的。我看為了音質的改善可能還會爭論很久。