用何種軟體備份CD最能原汁原味?


小笨賢2 wrote:
VariRec 允許調整雷射功率,能夠在合理的狀況之下產生[最高品質的音樂光碟]


你知道什麼叫 "合理狀況" 嗎 ?

燒錄機的雷射輸出功率跟速度有關, DVD-R 在四倍速燒錄時, 大概要 100mW 的雷射功率, 但是到了十六倍, 就要 200mW 以上. 你知道 200mW 的雷射有多強嗎 ? 可以點煙了.

碟片的染料特性個別差異很大, 所以 CD-R 跟 DVD-R 都設計了 PCA 讓燒錄機可以試燒並且在上面校正雷射輸出的功率. 一般來說, PCA 校正會影響雷射二極體的輸出功率在數個 mW到數十 mW 的範圍. 而 VeriRec 可以讓你調多少 ? 零點幾個 mW 啦.

它真的只是行銷手法, 在不會損傷 PCA 校正結果的前題下, 用一點點的可調範圍換來讓你們這些發燒友可以 "感覺" 自己對燒錄機的掌控程度提高, 又可以增加燒錄機的單價, 你們爽他們也爽, 何樂而不為 ?

看一本書, 如果它是印刷的畫冊, 你會在意它用的紙白不白, 顏色對不對, 但是看小說只要字夠黑紙夠白就好了, 有人會在意字是純黑還是 70% 灰嗎 ?
birdlg wrote:
你知道什麼叫 "合理...(恕刪)

birdlg
大大...您說的這麼多!! 您的意思是....你沒有plextor燒錄機囉!!
........... 我的可以增強燒錄功率耶!! ~~~


VariRec 允許調整雷射功率,能夠在合理的狀況之下產生最高品質的音樂光碟
F.SPB大大
.... 您都沒有解釋耶!!



合理的狀況之下
...就是....在不把片子燒壞程度之下!!
小笨賢2 wrote:
birdlg
大大...您說的這麼多!! 您的意思是....你沒有plextor燒錄機囉!!
........... 我的可以增強燒錄功率耶!! ~~~


VariRec 允許調整雷射功率,能夠在合理的狀況之下產生最高品質的音樂光碟
F.SPB大大
.... 您都沒有解釋耶!!



合理的狀況之下
...就是....在不把片子燒壞程度之下!!

有點感慨,用這樣的方式討論....
以後真正了解其背後學理的工程師,願意出來解釋的會愈來愈少。


是否擁有 PLEXTOR 燒錄機似乎也不是重點,難不成有的人要貼圖出來說他自己有?
貼圖也可能造假...
沒完沒了。
你可以不理會客觀標準的存在,但不能否定客觀標準的存在。
beachboy7689 wrote:
有點感慨,用這樣的方...(恕刪)


+1 已經從討論變成打嘴砲了...
Hector in Taichung
討論到最後好像都變調了.不是真正在討論.而是相互在語言攻擊.
看到昨天跟今天.台北市的示威.
自己也快要變成暴民.所以離開
如有說話得罪的地方
抱歉
掰掰
2008-11-06
小笨賢2 wrote:
birdlg 大大....(恕刪)

聽創新未來說, X-Fi Xtreme Audio 可以用超越錄音室的品質,體驗個人私藏的 MP3 音樂...
連結如下...
http://tw.creative.com/products/product.asp?category=209&subcategory=669&product=15855&nav=1
擁有這張卡,您也不用在做燒錄備份了呢,無論來源是MP3還是CD
透過它超強的音質補正功能,都能超越自身規格限制!!也就是說有MP3就夠了....
----------------------------------
上面是開玩笑的....
真正想聽音樂的人,稍微有研究一下
應該也不太會買X-fi系列的音效卡
但廠商加上這種噱頭後,還是很多新手會認為這張好
可能我例子舉的不是很好,但廠商提供的某些資料,看看笑笑就算了...
我沒有PLEXTOR 燒錄機,但是我以前用 BTC 兩倍速燒錄機,備份的 "金片" CD
燒出來到現在11年了,也是讀的順順順...

a469988 wrote:
***高階音響領域.在音響室.發聲的音場調整好.聽覺音感好的人.真的能分辨.燒錄跟正版片.微小間的差異***


你們要燒, 要高階, 要去搞電源線, 換焊錫, 隨便你們愛怎麼搞, 但我說過, 搞到數位這塊來就太超過了.

十多年前有人把 CD 拿去冰, 拿奇異筆塗 CD 邊, 沒想到十多年後還是有人在 CD 上貼東西.
關於 CD 我已經說過很多, 不想再說了, CIRC 跟 EFM 我也解釋過很多次了, 講中文你們聽不進去我也沒辦法.

數位的精髓就在於它可以無損地被複製, 這麼簡單的道理, 為什麼你們就是愛花錢, 就是聽不進去 ? 也難怪神棍滿地都是.

拜託, 去玩你們的電源線跟焊錫吧, 我還聽說過哪牌的 NFB 高音比較亮, 中音很飽滿, 低音很沉穩, 音場寬闊什麼鬼的, 這家的保險絲細節比較多, 那家的插座聽起來比較水, 求求你們, 玩這些就好了, 不要踩線踩到數位的世界來, 這實在是令人忍無可忍.

最近剛裝了 BS, 我應該來賣一種碟子: "這顆碟子上用的是高磁導系數的塗層, 可以精確地反射 Ku band, 所以 AAC 解碼後的聲音細節會比較豐富. 60cm 的一顆只要兩萬, LNB 另計. 喔, LNB, 我也有一種低雜訊的, C/N 比特高, 聽起來 AAC 的音場會比較寬闊..."
birdlg wrote:
你們要燒, 要高階,...(恕刪)


音響該怎麼玩還得徵得您的同意?????

發燒友跟滿地神棍有什麼關係?還是您有其它的含意???那您也太超過了
我都用耳朵聽音樂....不是用腦袋
gentle777 wrote:
聽創新未來說, X-Fi Xtreme Audio 可以用超越錄音室的品質,體驗個人私藏的 MP3 音樂...
連結如下......(恕刪)

現在是討論CD拷貝!! 別離題....... 顆顆



說起來大家真好笑!!

我本人說增強燒錄功率, 可以使音樂CD-R音質變好!!
就有人喜歡愛東扯西扯.......... 說啥它自動就可以!! 增強沒用!!

那好吧!!
請解釋..為啥很多人燒起來聲音會悶悶的!! 他不是0 1 數位資料嗎???
1. 是音軌沒抓好嗎???
2. 燒錄時沒燒好??
3. 還是 CD Player 有問題??

....... 來用.............. 實際方法證明我說的無效!! 顆顆!!


直接跳過那個名符其實的留言好嗎

有些台灣人就是很盲目
別人講什麼就信什麼
完全不考究
還大言不慚的拿來說嘴

其實聽前面幾位大大講理論我覺得還蠻有收穫的
有很多都是我以前不了解的東西
我覺得討論區就該是這樣
是非對錯沒有一定
理論也有可能被推翻
但是連根據都沒有的言詞就不好拿來貽笑大方

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!