[ 開箱文 ] 不專業.不負責評論 LOGIC A-35 綜擴

gentle777

2114分

71樓

gentle777

個人積分：2114分

文章編號：9840118

bis0815 wrote:
汽車上高速公路,時速...(恕刪)

當然我了解您所想表達的意思
但樓主所說的意思，跟您所說的明顯有些不同
他發文時所明白的，只有就純以可撥放音量大小為前提

cecpure

0分

72樓

cecpure

個人積分：0分

文章編號：9844910

eric0180 wrote:
MyAV 亦有討論h...(恕刪)

請問LOGIC A-35 改裝版，性能特色大概方向，可以解說一下嗎？本人有一台晶體A類100瓦CEC AMP3綜合機，因為夏天機體外殼高熱不適合使用，想換一台性能相當又CP值高的機器，是否能比AMP3效果更好，麻煩你解說，謝謝!

bis0815

253分

73樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：9845216

cecpure wrote:
請問LOGIC A-35 改裝版，性能特色大概方向，可以解說一下嗎？本人有一台晶體A類100瓦CEC AMP3綜合機，因為夏天機體外殼高熱不適合使用，想換一台性能相當又CP值高的機器，是否能比AMP3效果更好，麻煩你解說，謝謝!

現在這種天氣,用A類的不是剛好嗎..
A類100瓦耶....夠猛啦..
我覺得等夏天再換吧..

338553

62分

樓主

338553

個人積分：62分

文章編號：9859308

當然我了解您所想表達的意思
但樓主所說的意思，跟您所說的明顯有些不同

按這裡檢視網頁 (恕刪)

其實我只是輕鬆舒服的聽音樂吧了...

老實說小聲的欣賞音樂 (我不是金耳) 聽不出差異性 ..就很爽了

至於什麼操控姓想要聽大動態的遊刃有餘的........

可憐的A-35 被大家期待這麼高要求這麼高

若真的可以.....我想大家早就把家中的高檔貨丟了吧

別雞蛋挑骨頭了

擴大機挑骨頭人家流言也挑骨頭....真的是.....

一定要拿個難推的亞瑟(效率又不高) 來評論A-35的聲音嗎?
又有幾台同類型的擴大機可以應付他的???
若可以的話價位會一樣嗎???

338553

62分

樓主

338553

個人積分：62分

文章編號：9873621

改機進化版在基本聲底未改變下,動態,細節,深度,廣度,透明度,....等等.均明顯提升到30%以上.
其效果早已超越同品牌A-50或A-100許多.........(恕刪)

原來 A-50 或是 A-100
只比A-35 強不到30%

上面的仁兄說的好 "畢竟耳聽為憑.比任何口水戰要來的實際"

eg3683

22分

76樓

eg3683

個人積分：22分

文章編號：9899480

真的！音響還是用耳朵聽的,不是用嘴巴說的,實際去聽一聽就知道了啊!用寫的我也很會寫,而且,每個人的口味也不同,四川人愛吃辣,廣西人吃紅豆湯要加海帶,你自己不愛也不能說別人怪啊,找個時間去聽一聽吧!也許你要的聲音就在哪裡！又或著,你也可以確定那不是你要的,那就往別的路前進了吧！

eg3683

22分

77樓

eg3683

個人積分：22分

文章編號：10173098

關心A-35改機進化版的網胸大大們,新年快樂啊!好久沒有人來發表意見了,所以我先來報到了!我的A-35又經過一段時間的Runing後,似乎又更好聽了!最近又幫它換上OYAIDE TUNAMI 的電源線以及古河鍍銠的電源座,聲音更甜,細節更多,樂器的形體感都有顯著的提升喔!一台A-35可以有這樣的實力和可玩性,真是太超值了!