個人積分：64分
文章編號：59218207
個人積分：680分
文章編號：59218216
個人積分：183分
文章編號：59218397
justthinking wrote:
我在說的不是人耳對空間的聲源定位
我說的是礙於喇叭本身的體積限制 喇叭製造出來的聲波 再低於某響頻後 就會是omni-directional了
I am not saying bass is omni-directinal
It is the bass produced by speakers that is omni-directional because speakers can not control which direction the bass is traveling!
礙於喇叭本身體積的限制嗎?
網兄是否測量過偶極、雙級式的超低音?
是否測量過近乎無限障板式的超低音?
理性與感性、科學與藝術
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
個人積分：64分
文章編號：59218467
個人積分：183分
文章編號：59219131
個人積分：248分
文章編號：59238113
Levelzero wrote:
又是牽扯一串，請只...(恕刪)
幫你截圖一下（歐姆數加倍電流「需求」減半？..
..)。我說如果超高音要去考慮電壓的問題已經很 minor 了（你說要去考慮電壓問題，請用三用電錶測試即知壓降有多少！～)，而且電壓要影響超高音首先還要先考慮到其他中低頻段速度的問題。
再來這跟聲音的「繞射」並沒有什麼干涉，聲音強度超過物體質量他就是直接穿過，小於就是繞過去到原來的出射點再走原來的路。（用 A 來解釋沒關係的 B？！..只因為它們你剛用搜尋引擎找到是隔壁鄰居？！..你的邏輯真奇怪！..）
另外如果聲音強度衰減多少分貝，首先音樂的訊號是恆變的。如果訊號強度衰減一半，本來它的音壓就是衰減兩分貝左右（所以阻抗加倍單體得到的電流變一半，可以得到一樣響度的音壓？！..我上面說的擴大機沒有「額定功率」的限制？！..那要多大安培的電流就有多大那喇叭用耳擴推不就好了！有需要強放管還是功率晶體一直並聯輸出？！..，鬼扯要有限度！OK?..)。
<
又是牽扯一串，請只針對重點簡單明白的回覆，您原先是不是把阻抗和電壓以及電流的關係搞錯了？您原本是不是不懂波長和繞射以及指向性的關聯？
(再跟您分享，兩喇叭輸入相同的訊號、輸出相同的音壓，合併的音量（是什麼「合併」？！並聯？！串聯？！有串有並？！先搞清楚你在說什麼再來講！OK!..)增加數值是6分貝，不是3分貝)>
你上面那一句「名言」大有問題！
兩個單體串聯起來輸出的音壓變小（不會是輸出相同的音壓，OK!..)，並聯起來輸出的音壓與原音壓相同。
你去查查看 keyword:高音線圈，OPT（輸出變壓器..） 4 歐姆，8 歐姆 抽頭）。
我如果照你說的這樣做，我 管機 OPT 「8 歐姆抽頭」 跟 鋁帶高音，「8歐姆」 壓電超高音一定早燒掉了。
PS.：那為什麼我再次強調是「8 歐姆」不是「4 歐姆」抽頭/線圈 會燒掉呢？如果照小朋友的邏輯不是 4 歐姆嗎？因為如果是串聯的迴路 4 歐姆的電流安培跑到 8 歐姆的細銀線圈去，首先 8 歐姆線圈的線徑不足夠去容納足額的電荷量它就是燒掉啦！基本電學的觀念都不清不楚的！你就直接告訴我你只是要搶 troll 就好了嘛！不敢回答是不是？！..
PS1.：無知不可怕，可怕的是不知道自己無知。阿還要堅稱你在這行是專業？！..專業的在學生？！..
...
寧與同好爭高下，勿與傻瓜論長短...
個人積分：680分
文章編號：59239318
下面連結有分貝計算器和說明，不看說明的可以直接代入數值算出結果，這個計算器是用於in phase (coherent sources)。另外有random phase (incoherent sources)計算器的連結。供「大家」參考。
http://www.sengpielaudio.com/calculator-coherentsources.htm
個人積分：248分
文章編號：59239424
個人積分：248分
文章編號：59239468
..
...
個人積分：680分
文章編號：59239875
