請問B&W的683 跟 CM7哪組比較值得購買?

小弟已經十年沒換配備, 適逢這次換新家, 打算購買新的主喇叭. 之前到店家的試聽室聽過684跟CM7,感覺音色有點不同: CM7聽起來比較開闊, 684雖然並不開闊, 但是聽起來卻比較飽實. 但是最重要的683卻忘了聽...
不知道對B&W有涉獵的前輩惠推薦那一組呢? 我聽音樂或是歌劇 (歌唱) 的機會大概有80~90%, 所以劇院或是電影效果並不重要.
謝謝!
文章關鍵字
小弟木耳聽起來覺得CM7好很多
另外大大可以聽看看704
比CM7便宜又好聽
以我自己對B&W 704使用2年的經驗來說說我的感覺,人聲音色細膩準確,可以明顯感受口
形唱腔的變化,弦樂線條清晰,鋼琴躍動感強,就算是交響樂也層次分明,高頻通透充滿空氣
感,細節表現毫不含糊,對不同訊源如LP.SACD.CD都可以很明白清楚表現出該訊源的特性,
唯一可以挑剔的算是低頻不夠震撼,聽一般音樂算是足夠,但是"鬼太鼓"."1812序曲"之類的
,就有點不過癮,不過在這個價位之內算是物有所值。(純屬個人聽感)
擴大機一定水準以上,CM系列一定比新6系列好

之前,我買CDP現場測試時,
扣除低頻影響,音樂性方面,CM1就勝過684很多了
郭紅人 鍋弘人 鍋紅仁 這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
strikertaiwan wrote:
小弟已經十年沒換配備...(恕刪)


看來樓主不是常換裝備的人
那小弟建議您多加點預算衝803/804
B&W 8系列水準真的比其他系列高很多
好聽也是好聽十年 差一級也是差十年
很值得


*************
剛查了一下
804跟CM7價差不小
算小弟沒說....^^|||

CM7個人是覺得聲底偏亮
適合音樂劇院各半的中間產品
683就比較不推薦

考慮到樓主的預算和音樂為主的使用方式
小弟推薦 PEL的Quattro+
實力非常棒的書架叭
謝謝各位的寶貴建議, 小弟獲益良多!
昨天又跑去試聽703, 704, 順便也聽了Dynaudio Focus 220, 顯然703豐富的細節跟220豐沛的低頻又更讓我心動!
這個結果我終於體認了一個事實:
喇叭千萬不要試聽太多組!
因為一旦學會比較喇叭的好壞, 預算將會難以控制, 口袋的小朋友也會很快出走.....
一切如風, 也不如風
strikertaiwan wrote:
謝謝各位的寶貴建議,...(恕刪)


那再聽聽b&w 803或是 dy s3.4
妳會茶不思飯不想

我現在在說服我太座讓我直上s3.4
--神阿!雖然不能增加口袋的深度,但請您讓敗家的惡魔遠離我吧!--
哇哇好大的黑洞

樓主你有考慮前端設備嘛

你這一跳前端設備要多粉多等級唷


怕你死在沙灘上
先說說你前端設備
但最重要是空間(房子最貴)
沒錯, 喇叭越好, AMP也不能差, 線材跟電源也得跟著 "發燒" , 那我真的得拿鈔票當柴火來燒了...

昨天去店家又見識到了新東西: Oyaide FTVS-510數位同軸線. 我試聽的是Paradigm Monitor 11, 結果店家只不過把DVD->AMP的線材從光纖換成一條不超過1米的Oyaide FTVS-510, 結果... 竟然整個聲音的細節跟深度都豐富了起來!! 當場讓我這個木耳見識到線材的學問!! 只是我不太懂: DVD player不論是光纖或是同軸數位輸出, 不是應該都是輸出數位訊號嗎? 既然是數位訊號, 就不會失真才對, 那怎麼會兩個線材會有如此不同的音質出現呢?
一切如風, 也不如風
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!