【雅瑟大樓】雅瑟USHER喇叭的使用心得

philqq88 wrote:
前輩好,目前使用Teac...(恕刪)


Teac NT-505X比較建議搭配ML801,ML801是鎂鋰合金高音,聲音比較柔,類似絲高音,但細節多很多。

前級咩,看預算,5萬以內,Audio Refinement Pre2.1 Alpha前級是很棒的選擇,然後Teac NT-505X繼續當DAC與串流。USHER R1.5不用換。
R式分享 wrote:
Teac NT-505X...(恕刪)


謝學長建議~
但ML-801 二手10萬可能摸不到
如果ML-801之外,會比較推薦哪一款呢?
R式分享
CP-8871 DMD、CP-8571 DMD二選一吧,12坪我會選CP-8871 DMD
philqq88 wrote:
謝學長建議~但ML-801...(恕刪)

以前不懂音響,很喜歡解析強、音場大的雅瑟Mini-One在9.5坪客廳總覺得聲音怪怪的,後來知道原來是喇叭太小了,導致低頻不足。(但到現在還是不懂為何多了個相同的中低音單體的Mini-Two,聲音卻跟Mini-One不一樣)
CP-6371對12坪空間來說太小了,中低頻應該很不足(尤其是低頻),換大喇叭一定會有感升級
自己是40瓦/8歐姆後級推CP-8871 DMD的現役用家(9.5坪)。誠心建議:12坪空間至少要用ML-802、CP-8871 DMD;BE-10、BE-20(後三種都停產)也可以。8571在12坪空間應該會有低頻不足的問題(沒實際搭過)
因型號不同,喇叭阻抗曲線也會不同,平均阻抗4歐姆的8871、BE-20會比平均阻抗8歐姆的CP-8571 DMD、BE-10更好推
喇叭寧可買大不買小,大喇叭太衝時可藉由吸音處理,買小就沒得救(當年雅瑟前老闆阿水先生告誡我若買8571一定會再換)。我朋友在佈滿吸音+擴散,RT60(殘響時間)只有0.23秒的5坪空間用8871完全沒有聲音太過的聽感。自己倒覺得吸音太過了,太乾淨,少了活生感
小喇叭+超低音喇叭則容易有中頻是否干擾、低頻銜接的調校能力和擺放位置是否影響生活動線的考量(自己都實際碰到+弄過)
CP-8871 DMD和BE-10、BE-20系列的聲音有一點點的不同,就看個人喜好和前端搭配
如果二手沒有,大大也不是常換器材的發燒友,會建議到雅瑟門市實際聆聽比對後狠心加預算買新品啦,我換8871後,至今非常滿意。只不過雅瑟新品喇叭須得run個至少三個月才能讓聲音完全發揮
CS_TANG
原來空間大,需要較大型的喇叭,本在書房約6坪CP-737還不錯,後移至客廳超過12坪,天花板又高3.5米,聽起來音像就虛虛的連空氣感都沒有,後級怎麼換都沒用,搬回書房又OK了,看來客廳真無法聽音樂了!
soulman
cs tang,我用書架在13坪客廳,高音空氣感是有的,低音就要再加重低音才能補
在臉書雅瑟有LS1+mp60n的組合
這個cp值夠嗎?

之前都用2.1的普通喇叭altecvs4261
音源是電腦及ps4及NS,HDMI到螢幕再轉聲音給電腦混音

喜歡音樂電影及3A遊戲大作
philqq88 wrote:
謝學長建議~但ML-801...(恕刪)


感謝學長建議
iping507 wrote:
以前不懂音響,很喜歡(恕刪)

受益良多,謝學長指導
CS_TANG wrote:
客廳超過12坪(恕刪)

家裡的8871在沒有任何吸擴處理(RT60:0.66秒)的9.5坪+3米高空間是以Single-Wire接線/高音接正極/低音接負極+跳線(原廠的鍍金跳片不好)。若以Single-Wire/高音接負極/低音接正極+跳線或 Bi-Wire接線都會低頻太過,而且喇叭正面離喇叭背牆有1.56米(如圖),喇叭背牆有電視和玻璃窗+拉簾(聲音反射弱),沙發後面的落地窗還是常開狀態,所以會認為12坪空間8871應該夠了
CS_TANG大大應該是位電子高手(羨慕),超過12坪+3.5米高的客廳用 CP-737真的太小了,若擔心就找二手雅瑟BE-20或新的TD-20,換大喇叭一定就會有好聽的音樂了,我就是實証啦

CS_TANG
本科系,畢業時遺留在校內,,就是喜聽音樂,是有想過要買雅瑟較大型喇叭,但由於年紀大又有腰傷搬不動,家裡器材多,換了喇叭,搞不好又要換擴大機,沒完沒了.就死了這條心,家裡房間多是5~6坪大,就將就了.
BE20 很難搞。 一開始從8571升級BE20時我是沿用原本的前端設備, 那個時候有夠衰聲,一度讓我懷疑新買的喇叭分音器是不是壞了導致 中/低音發聲失衡嚴重。

8571是的好喇叭, 簡單搭配就有好聲音。 BE20我覺得是故意的難搞, 要你買單biamp把高低音分開推。 去展場跟大Boss訴苦怎麼這麼難搞, 他說BE20絕對是好喇叭但要Biamp 分開推上下半身。

本來錢包掐扁下去入手了BE20後來花更多的錢把前端器材都換了。 相對 8571當初我用台el34老關管機就推的有模有樣。 BE20最後用到上半身Accuphase E480下半身雅魚A65才終於發揮出來。 這樣推細節與下沉度聽起來有點像展場的大隻Estelon. But 同樣的Biamp設定接到8571低頻又太多了(但沉不下去). 8571單接E480就剛剛好。 這樣玩下來我自己覺得雅瑟喇叭的那種偏忠實呈現的調性配Accuphase class ab 後級聽古典音樂很搭。

總之BE20很難搞, 看到二手也別輕易入手。 但弄到好真的回不去了。
8571很適合入門。 二手價很超值。 找台體質不差的綜合擴大機就可以推的很棒。
iping507
哇,第一次看到BE20用家分享BE20難搞的心得。以前在MyAV的用家們說都以20W、35W管機搭配BE20有好聲。自己蒐集的資料也顯示阻抗曲線:4Ω~15Ω(18Hz),所以才認為BE20應該好推
x3i wrote:
BE20 很難搞。 (恕刪)


不過BE 20真的很大

沒個七坪十坪應該難以施展?

不然外表很霸氣
音樂劇達人 wrote:
不過BE 20真的很...(恕刪)

其實客廳不含餐廳也只大約6坪。 還好聲音我不用開大聲。導入 BI-amp後低音就很好控制, 不用開大聲就會有那種潛的很深並且有彈性的低音。 BE20中高音偏薄偏冷, 交給Accuphase來唱古典音樂雖然還是偏解析但順耳多了。
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 72)

今日熱門文章 網友點擊推薦!