LS3/5A的愛好者,一起來討論、分享心得

superAC wrote:
我會毫不猶豫捨下guarneri帶走3/5a


魚與熊掌兼得. 羨慕死了. guarneri 2手市場更稀有,價格卻不像3/5a這麼倍數成長的誇張.至少還在原價之下的某折數.

guarneri真的是色藝雙全. 一個朋友很早就擁有,又非他的主系統,擺飾居多,與他糾纏多年,就是打死不讓.

上個月一對 b&w signature 805 深色虎皮 沒談好最後沒買下,是有些後悔的. 這2個經典高價書架喇叭都是藏品名單中惟二首選.
tt_koupe wrote:
魚與熊掌兼得. 羨慕死了. guarneri 2手市場更稀有,價格卻不像3/5a這麼倍數成長的誇張.至少還在原價之下的某折數.

guarneri真的是色藝雙全. 一個朋友很早就擁有,又非他的主系統,擺飾居多,與他糾纏多年,就是打死不讓.

上個月一對 b&w signature 805 深色虎皮 沒談好最後沒買下,是有些後悔的. 這2個經典高價書架喇叭都是藏品名單中惟二首選.


我手上還有一對Spendor LS 3/5A, 不會想賣, 我想我離財富自由還有一段距離, 不過我還不缺這四到五萬的現金, 想來您的朋友狀況應該更好(當年會買guarneri的手骨應該很粗), 想要原物主割愛大概機會渺茫.

不過guarneri有一個比較討厭的點, 她替代網罩的弦據說會隨者時間鬆弛, 要照顧並不容易, 是說音響大概就是這樣吧, 是要花心力下去的, 值不值得自己心中有把尺, 我對LS 3/5A的心態大概就跟麥克阿瑟對服役的想法差不多, "給我一百萬,要換取我的入伍回憶,我不願意;給我一百萬,要我重新入伍,我更不願意!"

要我以現在價格賣掉手上的LS 3/5A我不願意, 可是要用現在的二手價去承接, 我也會很保留.
superAC wrote:
我想這就是[LS3/5A的愛好者,一起來討論、分享心得]討論版經常被攪渾水的原因,這也是有些人曾經擁有卻又脫手的現在心境,我相信時光若能倒流,這些人當初應該都不會賣掉了。雖然我從不認為四十年前賣一萬六,已將近我一個月的薪水是個實惠、高CP值的價格,我也不會一廂情願想用當年的價格可以買到LS3/5A,就像現在想用1993年的房價去買虎林街的房子是一樣的道理。



我不會低估這對喇叭的能力與歷史定位, 不過不到30年前LS 3/5A 16K的身價也沒有多麼不凡, 那個時候入門的小喇叭RA lab Mini也差不多要8K不是嗎? 請記得一件事, 當年的LS 3/5A是市場上百家爭鳴的選擇中CP值很高的定位, 並不是以高價如同Guarneri的藝術品, 至於目前的二手價是否合理, 每個人也自己的價值觀, 您要捍衛自己的認同我沒意見, 但也請尊重不同的聲音

另, 我解釋後您似乎還是持續誤解我的表達, 二手房價的確如您所言有些地段是下滑, 但是在虎林街所處的大台北地區普遍來說是翻了兩倍以上, 您要用特例當通則是您的選擇, 不過不要曲解別人的意思, 我說消費性商品(如音響及汽車)的二手價是下跌的, 然而舉了一些逆勢上漲的經典款作為例外, 結果您卻拿歐美許多古董車早已身價百倍來舉例, 這不就是我要表達的? 如果您解讀別人的訊息這麼草率, 我們始終是這樣的雞同鴨講, 還請自便, 我沒有興致再回復您老的見解
chinshentw wrote:

我們始終是這樣的雞同鴨講


哈哈哈,項莊舞劍,意在沛公!

汽車、房產、紅酒、炒作⋯⋯等無關話題,和LS3/5A愛好者討論版之間本就是雞同鴨講,我只是藉由您的話題,希望能正本清源,回歸此討論版的良善美意,期盼更多高手願意發表有見地的文章,藉此機會教學相長,少走遠路。如有得罪,尚請見諒!
今天躺著聽ls3/5a渡過午後慵懶時光,這對喇叭賣幾萬元對我不重要,擁有它是輕鬆愉快幾十年,一如對音樂一輩子的喜愛,要怎麼待價而沽呢?對音響紙醉金迷還不太懂的學生時期,竟然聽一聽就選了ls3/5a,領了第一份薪水,就在音響店的角落找出品項不佳的展示品mf a100,這些不起眼的器材都有一個特質,演繹出這就是音樂而已。
chinshentw wrote:
我手上還有一對Spendor...(恕刪)


Sonus Faber Guarneri homage前用家

以前發過文

老SF聲音很絕美
除了網罩問題,最大問題是鋼烤會白霧化。所以影響價格,現在2手10幾W。不算難找⋯
老SF Guarneri homage之後還有Guarneri memento,設計不一樣,價格更是。

至於老805,除非限定版(如什麼maserati edition)或特殊色,價格穩定也不難找(疫情前)
剛好我也有ls3/5a,也用過幾對sonus faber ,所以就講幾句。
Guarneri homage 的前橡皮筋網罩,的確是個麻煩事,我看過一些用家擺著都是鬆的。
這可以回代理商買新的,也可以請他們處理。不過二手的就不知道了。代理商不一定願意,而且也換好幾任了。
自己diy 也可以,一根一根拉緊,花點時間就好了。
我用過他家的Cremona M。5年,現在則是用Amati Tradition。
這兩對都是買新的,所以沒遇過這問題。
倒不是都不會鬆,Cremona M 我網罩一直收著沒裝,直到賣掉,Amati Tradition 買了一年,還沒鬆。

我是覺得他家喇叭,無論外觀和聲音都很有特色,喜歡這兩點的用家,就不比計較網罩的小確點了,因爲這兩個優點同時出現在別牌上也很少見。
還有個議題是新舊sonus faber 聲音的不同。老用家非議最多的就這事。
我也擁有過他的成名作electa amator 4年半,的確新款身上,那種濃郁黏滯的魔力少了。但更好的兩端延伸,寬闊的音場,和光滑又甜美的聲音,仍是新款sonus faber 持續高掛Stereophile A 級20多年的原因。

有時候常聽到別人把sonus faber Guarneri 和B & W 805d3 相提併論,其實他們不是同等級的。Guarneri homage 賣9000美金時,N805是2000美金;現在的Guarneri tradition 17000美金,805d3是 7000美金。
Stereophile 也比過這二者,的確Guarneri tradition 更勝一籌,這網路上查得到,不多說。

附帶一提的是,sonus faber 的喇叭,實品靠近看真是漂亮得驚人。當初在店家,介於magico s3,s5,vivid g3 之間猶豫不決,老婆爲了配裝潢,直接就選Amati tradition。大家聲音各有特色,但顏值就分出差距了。
ryang1212 wrote:
還有個議題是新舊sonus faber 聲音的不同。老用家非議最多的就這事。
我也擁有過他的成名作electa amator 4年半,的確新款身上,那種濃郁黏滯的魔力少了。但更好的兩端延伸,寬闊的音場,和光滑又甜美的聲音,


當年的extrema ,electa amator,mini amator 等等...都有這種濃密質感好聲,直到Guarneri , stradivari 算是巔峰. 大約從尖鼻子高音開始,中音單體不同,濃郁黏滯的聲音就淡化許多,這特質差不多消失殆盡, 現在sonus faber就如同
ryang所言"更好的兩端延伸,寬闊的音場" , 符合現在高解析,通透, 像是不同設計者的作品.
達人高手湧入,讓本樓話題更添趣味性,無奈小弟太早退燒收山,較新一點喇叭,已然生疏,而老Sonus Faber倒是從electa 接觸,再來就是electa amato,讓我很訝異的是它們使用丹拿喇叭單體或丹拿特仕版,音色完全不像丹拿中性淡雅,而是濃郁稠密,用挪威Electrocompaniet晶體機搭配,竟比3/5a管機配還要濃郁,最後只好選中性淡雅的丹拿把玩。
除了LS3/5a,Sonus Faber Elector Amateur也真的是非常經典的好喇叭
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!