為805D3 添購一套音響與購買問題

vicence wrote:
小喇叭用高瓦數純後級,有時適得其反
需要的是巧勁跟調音
至於AQ、MA、MC哪個好
自己去聽看看吧
歐美的如pass也可比較看看


沒錯,即便大如Magico M6 (還密閉式的喔)也都有人用PASS 60W擴大機來推

搭配適合比較重要(適合的空間用適合的推力)
kao_photo wrote:
請問為什麼8系列中置(恕刪)

應該是中置原屬就是家庭劇院搭著用的關係吧
很多在意主喇叭的買完之後中置就沒那麼看中了
而且試想主聲到800系列都難推了
為了好看買一個中置還要能"推"的動 要費多大的心思阿
RIchard51322 wrote:
應該是中置原屬就是家...(恕刪)

我個人認為,大多數的人把大部分的財力放在主聲道和二聲道擴大機,已無力去玩多聲道,以致於會去購買800系列中置的人少之又少。買的人少,以二手市場來看,二手的流通性就少,以物以稀為貴的原則來看,800的中置保值性不會太差。而真正想玩800系列多聲道的玩家一定不會屈就只用700系列的中置,就像那個賣我中置的那個人。不管是否700中置搭不搭800主聲道,看起來就是不協調不好看,(就連HTM71S2也不塔702S2啊,因為沒有外掛彈頭)以至影響到聽覺XD。
RURU1103 wrote:
(聆聽環境是客廳: 3.5m X  4.0m--- 只能選書架喇叭)
串流機/CDP: Marantz ND8006 (會選這台是同時有CDP+串流), 還有其他推薦??
擴大機: AQ E-480


地方不大 用ProAc d18 配老金E480是一個不錯的選擇, 而且適合聽弦樂跟爵士 人聲也很棒...
kao_photo wrote:
以物以稀為貴的原則來看,800的中置保值性不會太差。而真正想玩800系列多聲道的玩家一定不會屈就只用700系列的中置


同意. 8系列的中置保值性不錯是因為市面流通的少, 產量也比二聲道8系列少很多.

我個人的經驗, 不管聽SACD或BD Audio多聲道, 中置喇叭對音質的影響不大, 因為音樂主要還是從左右兩聲道出來, 中置只是維持個環繞效果而已. 我試過換上很爛的中置(美金150元一個), 也乾脆把中置拿掉過, 發覺對SACD或BD Audio多聲道的音質來說改變都很細微. 中置主要是看電影人物的對話會比較重要. 所以我左右聲道都是805, 但中置是舊的6系列(HTM6 仍然是Made in UK, 不是Made in China的時代), 我並不會覺得音質不好, 沒有太大的動力想去換.

8系列中置有個高音號角頭是優點但也是缺點. 高音音質當然不用質疑, 但要擺設在電視下方就有點困難, 除非你有很大的空間.
sam_san wrote:
地方不大 用ProAc d18 配老金E480是一個不錯的選擇, 而且適合聽弦樂跟爵士 人聲也很棒...


我第二套小系統放書房,就是用Proac Response Response D18。實在聽不慣。高音太尖。
近距離高音能量太強。聆聽位置離喇叭大約2.5m左右,
原本用Roksan BLAK 綜擴,150W/8ohm。後來想晶體機可能不搭,就換上一般稱為Proac Response 絕配的Audio Research Vsi60 管機,還是覺得高頻有侵略性,聽不久。

用Accuphase E480可能沒辦法改善這問題。Accuphase 我算相當熟悉。
因為我主系統是一直以來都是用Accuphase C2800+A65。
小系統原本用很多年的就是Accuphase E450。不過當時用的是Spendor G456(國外型號SP2/3R2),在Response D18進門後,Spendor G456搬到舊家了。


後來小系統整個砍掉重練,Accuphase 用了太多機種,家中也太多台了,就換口味。
喇叭兩對輪流,都是英國喇叭(我的各套系統中,英國器材占了近一半),ATC SCM 11V3,Harbeth M30.1。
擴大機則是用Gryphon Diablo 300。
這樣配起來,高音帶侵略性的問題就沒有了。ATC 和Harbeth 的高音都比Proac 圓滑。
或許Proac 和我不太對盤。很多年前借過Tablette 回家聽了幾天,也是不習慣他的高音。

話說回來,在書房,又不是主系統,用上300W/8ohm 的Gryphon 推書架小喇叭ATC 以及Harbeth,像是大砲打小鳥,明顯頭重腳輕,怪了點。但是還蠻好聽的。
ryang1212 wrote:
我第二套小系統放書房,就是用Proac Response Response D18。實在聽不慣。高音太尖。
近距離高音能量太強。聆聽位置離喇叭大約2.5m左右,
原本用Roksan BLAK 綜擴,150W/8ohm。後來想晶體機可能不搭,就換上一般稱為Proac Response 絕配的Audio Research Vsi60 管機,還是覺得高頻有侵略性,聽不久。


Audio Research Vsi60 本來就不是暖味的管機, 高頻有時會有你說的侵略性,但也不是配大部分的喇叭都會,可能和d18及所在空間有關聯.

VSi60高頻現象可能和設計上有關,有找到一些資料
節錄自 u-audio 2009/07/24發表 的review,以下:

有音量控制與訊源切換的真空管後級

入門款的VSi60是從VSi55改款而來,外觀上VSi60和VSi55幾乎一樣,但輸入級全部改過,VSi60把6N1P換上和參考系列一樣的6H30訊號管,而功率及使用Svetlana 6550依然不變。幾年前ARC推出以VS55真空管後級為藍本的VSi55綜合擴大機,也就是在VS55的放大電路前添加以繼電器切換的輸入端子,把後級的增益提升7dB,並加上音量控制晶片,成為一部「有音量控制與訊源切換」的真空管後級,並沒有真正的前級放大線路。

沒有前級放大線路,中頻通常會有較瘦的聽感(相對同品牌而言),或許好處在細節輪廓上能更清楚,但就有可能中頻較內縮造成相對高頻較突出,一般會說高頻較亮. 當時都是利用線材做搭配來解決高頻過前傾的現象.
要不要試試Gryphon Diablo 120😜
tt_koupe wrote:
Audio Research...(恕刪)


但是重點是:Roksan BLAK 並不算高頻突出的擴大機,就是因為它配Response D18偏亮,才換Audio
Research的。好歹Vsi 60也是Stereophile A級,雖然不是管味濃厚的器材,但應該不至於如此不濟。

我的主系統用的是Sonus Faber Amati Tradition。近代的Sonus Faber 已經不是以前EA1 那種濃郁昏黃的聲音了,亮度比書房/小音響室現在用的兩對喇叭:Harbeth M30.1,ATC SCM11 V3都高。

但是在Accuphase C2800+A65推動下的 Amati Tradition展現出來的聲音,是光滑而油亮的,而比對下Proac D18的高頻我就一直聽不太習慣。

或許Proac 的高頻需要馴服,所以搭配上還是必須注意的。
這個人把HTM3S 的單體換掉,換成702S的高音和中音(ZZ34266, ZZ30406, LF27154),這樣也行,不..不知是升級還是降級.
https://www.youtube.com/watch?v=IGHWGv9M4SE&ab_channel=Random
HTM3S有出黑色鋼琴烤漆嗎?不會也是自己烤吧
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!