請問反射式喇叭跟天空聲道喇叭的選擇已經擺放位置問題

小弟現在在升級客廳的音箱系統,目前考慮把原來用的onkyo skh-410反射喇叭換掉,不知道是不是這個喇叭太小,加上是放在前置喇叭的上方用反射的方式,一直覺得效果不明顯,目前看上了兩款反射天空喇叭

1.POLK AUDIO R900

2.Klipsch RP500SA

會考慮這兩款是因為他們都是可以放在前置上面當反射,也可以掛在前面牆壁上當天空聲道,我現在的前置是klipschRP600M,中置是POLKR350,不知道搭配以上兩款反射天空聲道,哪一款效果更好?


第二個問題想要請問天空聲道位置擺放問題,我之前因為前面牆壁沒法藏線,所以一直是把舊的反射喇叭放在前置上面,最近因為把電視換成SONY 77A80EK,電視夠大夠高,加上電視櫃也比較高,所以電視壁挂後上端離地有175公分,所以突然想到我可以用電視把喇叭線藏住,就想到終於可以考慮前天空聲道喇叭,不一定只能用反射的方式,但是昨天跟賣家聊了一下,他說我放在電視上面,高度還是太低,要掛到天花板才夠高,要不然會跟前置喇叭聲音混在一起,效果反而沒有放在前置喇叭上當反射效果好,這個有點刷新我的想法,我一直以為只要能掛高,當成天空聲道喇叭一定會比直接擺在前置喇叭上當反射喇叭效果還要好,所以想要來請問天空聲道喇叭離地175公分會太低了嘛?


第三個問題想要請問,我要是想要壁挂天空聲道,要用怎麼樣的壁掛架呢?我想像圖片中的這樣是貼著牆壁掛著,但是我發現網上賣的壁掛架都是長的可以調節角度的,還是說這些喇叭原廠配件就有內附壁掛架呢?

請問反射式喇叭跟天空聲道喇叭的選擇已經擺放位置問題


klipsch rp-500sa若無法照杜比的方式擺,我會建議我的客人就在前置上方也可,高音單體控在耳高15度內較佳!
upsir wrote:
klipsch rp...(恕刪)

謝謝大大回覆,但是我今天諮詢了幾個賣家,他們的說法都是,要是天空聲道喇叭要壁挂在前方牆壁上的話,最好是掛的越高越好,掛太低反而效果不好,不如直接放在前置喇叭上當反射就好,但是要是真的掛的很高,那高音單體跟人耳的角度肯定會超過15度,所以我現在滿困惑,到底喇叭當做前置增高的天空聲道,應該離地多高,才是效果比較好的距離?
toto999 wrote:
謝謝大大回覆,但是我(恕刪)


KLIPSCH RP-500SA 高音有倒角設計,所以可以架設高一點,但也不要太高....
謝謝回覆,我蠻想知道這兩款喇叭,哪一款比較推薦呢?很糾結要買哪一款
底下是先鋒牌經過認證的天空聲道揚聲器安裝方式。

圖二:放置於天花板
圖三,四:放置於前置喇叭上,如果採用此方式,天空聲道喇叭的高度,應該在室內高度一半以下位置,如室高3米,則喇叭不高於1.5米。



toto999 wrote:
謝謝回覆,我蠻想知道這兩款喇叭,哪一款比較推薦呢?很糾結要買哪一款


我推薦客人買klipsch rp-500sa很不錯,外觀漂亮,價格也較低.....
1.你用簡報雷指器與錫箔紙抓反射點,這個一定要精確,
你不覺得你開頭的410喇叭仰角太大了嗎?

2.古力奇的現代號角喇叭不管有沒有抑制指向性,肯定還是會比一般喇叭
強烈,就很適合你的需求,如果壁掛角度可以符合你的量測,壁掛就好

3.175公分太低了,就是你講的水陸空作戰少了空優,我自己使用萬隆nes5011(還
有nes5009),顏色好看又好用,不能接受的去挑選彩色標籤膠帶再把線材覆蓋成你想要的
顏色。

4.我自己的喇叭我也沒量測多高,但應該有250吧,雖說我的喇叭關節是多動向的,我
也有點想要把入射角對準我的腦袋高度測試,只是現在都好懶作罷,二來自己有種
y家用戶的偏執,我的天空喇叭原本就是沿用自古就有的presence配置。




5.以目前atmos片源觀察來說atmos音效幾乎仍是偏向脈衝聲發佈居多,所以這樣還是獨
厚一開始就安裝top方位的用戶,效果最好。只是要處理天花板裝潢,或者是裸妝要
壁虎吃進天花板灌漿層,想要又美又好,一般diy工具不夠力,都得請音響店家來
處理。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!