400美金以下
https://www.youtube.com/watch?v=j3ZWkJdTwdk
2500美金以下
https://www.youtube.com/watch?v=pJp5jFyHqSw
預算無上限
https://www.youtube.com/watch?v=nYK77lbgorw
2023更新
https://www.youtube.com/watch?v=SppyhT0BMRs
Erin算是現在最有名的評測頻道了，有興趣的一定要訂閱起來。他都是先講聽感，再和儀器測試作比對，把感受和數據做一個整合，是很生動讓人喜歡的一個方式。
個人積分：904分
文章編號：88888507
個人積分：95分
文章編號：88888930
個人積分：472分
文章編號：88889803
期待您的開箱心得，還是已經發過了？
個人積分：201分
文章編號：88892533
個人積分：1906分
文章編號：88892666
個人積分：904分
文章編號：88903235
CyberThinking wrote:
找音响产品资料最常去...(恕刪)
Erin那四個影片還要補充三減一組喇叭
+1第一是
ELAC Uni-Fi Reference UBR62
原廠的定位和他及所有人的測試除了低頻力道之外UBR62比起DBR62是更優異的產品。
https://youtu.be/AB0-UomEptU?feature=shared
+1第二是
Arendal 1723系列產品，這比Erin影片中推的Arendal 1961更優應該不用解釋。值得注意的是原廠的積極態度
https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/arendal_1723_thx_s/
"Update 05/26/2022: Arendal saw the results and had some concerns regarding the difference in their specification vs what my results initially showed showed in the response above 10kHz. They sent the units to their factory in Norway to verify the results. Once they verified, they looked into the issue and verified no others from the production batch were subject to the cause. They swapped the tweeters out and sent me the pair again to re-review. So, here we are."
比對原廠對量測結果的重視和積極處理態度，對照某些人...
-1就是Philharmonic BMR，在他原始的review中，他並沒有特別喜歡BMR，他給出的理由是BMR聲場太寬容易受到側牆反射過多影響，還有聲音結像定位沒有辦法像聲場較集中的喇叭一樣精準。
https://youtu.be/7k0PNLo0j9g?feature=shared
+1則是Philharmonic Ceramic Mini
https://www.youtube.com/live/313qwtkdMxo?feature=shared
他很喜歡這對，但到了這價格帶我會直上三音路的，純個人偏好。
還在行銷老實叭喔
個人積分：104分
文章編號：88913453
個人積分：904分
文章編號：88973141
內容滿滿的比較來了，這次比的是四個他都很喜歡的喇叭，包括MoFi vs Wharfedale vs KEF。大家可以特別注意聽感怎麼和高、中、低頻的數據比對。沒有數據的聽感都是各吹各的大作文。你們看3C科技狗伊森大的評測就知道數據的重要，同樣是視聽影音設備，沒有電視靠數據音響靠吹牛的的道理。
特別強調這裡面不包含Philharmonic BMR，以免又有極端反BMR主義者出來亂。
個人積分：763分
文章編號：88974182
個人積分：109分
文章編號：89040723
小惡魔市集
關閉廣告