會動筆寫下來,其實沒有什麼特別的目的,單純就是想替自己的音響之路留個紀錄。經歷了幾番器材更迭與斷捨離,才慢慢定格成現在的配置。
每一次設備的更換或調整,最後真的從聲音裡聽出差異時,那種「真的是有差!」的開心,就是玩音響最讓人著迷的地方。
也希望大家都能找到一套真正適合自己的系統,讓我們一起多聽一些好音樂。
==========================================================
音響電力架構
隔離變壓器 Arriba T-1201 第一台
→ 線性電源 KECES P6
→ 數據機 Zyxel PMG4506-T20B (橋接模式)
→ 路由器 TP-Link ER605
隔離變壓器 Arriba T-1201 第二台
→ 第一層交換器 LHY Audio SW-8
隔離變壓器 Arriba T-1201 第三台
→ 數位轉盤 Lumin U2
隔離變壓器 Arriba T-1601(雙 AC 輸出)
AC 輸出 1
→ 線性電源 KECES P9
→ Roon Core (Roon ROCK+無風扇機殼+優化BIOS)
→ 數位類比轉換器 Weiss DAC204
AC 輸出 2
→ 第二層交換器 LHY Audio AS6
平衡式隔離變壓器 BF Audio 1300W
→ 主動式主喇叭 Genelec 8341A ×2
→ 超低音喇叭 Genelec 7360A ×1
→ 真空管綜合擴大機 PrimaLuna EVO 100
在線互動式正弦波 UPS CyberPower 1000VA / 600W
→ 線性電源 LHY Audio 160W DC12V
→ NAS 網路儲存伺服器 Synology DS425+
線性電源 LHY Audio 160W DC20V
→ 控制端電腦 ASUS NUC 15 Pro+ Ultra 9
==========================================================
音箱系統路徑
訊源 ➔ Roon Core ➔ Lumin U2 ➔ USB 輸出 ➔ Weiss DAC204 ➔ AES/EBU 輸出 ➔ Genelec 喇叭系統
耳機系統路徑
訊源 ➔ Roon Core ➔ Lumin U2 ➔ USB 輸出 ➔ Weiss DAC204 ➔ 類比輸出 ➔ PrimaLuna EVO 100 ➔ 耳機
==========================================================
==========================================================
==========================================================
==========================================================
Weiss DAC204 與 Lumin U2 數位輸出的聲音比較 (2026/06/19)
經過大約一個月以上的測試,針對Weiss DAC204 與 Lumin U2 的音色差異,想跟大家分享一下我的心得。首先說明一下,比較過程中所有硬體條件都維持不變,差別只在於訊源輸出的路徑,由 Weiss DAC204,或是 Lumin U2,以 AES/EBU 輸出至 Genelec 喇叭。
這些心得純粹是從這兩台機器的比較中得來的。關於聲音的評價,我想先強調:提到的「明亮」、「暗」或「厚實」等形容,都是相對比較下的主觀感受,並非指機器本身絕對的好壞。由於這些設備我已經用了一段時間,平常聽的也都是很熟悉的歌曲,所以差異一出現,馬上就能聽得出來。
整體來說,這兩者的差異並不算天差地遠,但在音色取向上確實各有特色:
- Weiss DAC204: 音色比較明亮,線條感很明顯。在伴奏音樂的表現上,DAC204 比 U2 稍微強勢一點點,立體感與線條感也比較突出,特別是在電吉他的聲音中,那種形體感相當好。
- Lumin U2: 相較於 DAC204,它的音色顯得溫和柔軟。在人聲表現上,U2 的人聲厚度稍微比 DAC204 飽滿一點點,聲音帶有一點點甜味,且高頻聽起來更為細緻綿密,相當耐聽。
- 古典樂的部分: 平常我其實不太聽古典樂,總覺得很容易聽不下去。但這次測試時聽了 Hilary Hahn 演奏的巴哈小提琴協奏曲,Weiss DAC204 的詮釋居然讓我有種「哎呦!不錯喔~」的感覺。它呈現出的音樂質感,讓我意外地覺得原來古典樂也可以這麼好聽,竟然就這樣順順地聽完了。
- 流行歌曲的表現上: Lumin U2 則在人聲的韻味上略勝一籌,那種帶有細緻顆粒感與甜味的聲底,聽起來既舒服又耐聽。
==========================================================
LHY Audio 老虎魚音頻 AS6 與 TP-LINK TL-SE2206 網路交換器的比較 (2026/06/27)
一、 前言與硬體架構
近期針對串流音響的網路前端進行了升級,抱著姑且一試的心態,入手了 LHY Audio AS6,與原本持有的 TP-LINK TL-SE2206 進行對比。
兩者的架構雷同,皆同時支援光纖與 RJ45 網線傳輸,不過在電源配置上有所不同:
- TP-LINK TL-SE2206: 具備 2 組光纖埠、4 組一般網路孔。電源部分,我有額外為它搭配一台 12V 的老虎魚線性電源,然後再連接到隔離變壓器。
- LHY Audio AS6: 具備 1 組光纖埠、4 組一般網路孔,並配置 1 組專屬的隔離孔。因為 LHY Audio AS6 本身內部就已經內含了線性電源設計,所以我是直接以電源線接上隔離變壓器使用。
在實際測試前,我一直認為只要透過光纖轉換,就能達成完美的電氣隔離,隔絕掉大部分的數位雜訊。依照這個邏輯,加上我已經幫 TP-LINK TL-SE2206 外接了線電,理論上不論使用哪一台交換器,聲音表現應該是大同小異。但事實證明,實際聽感完全不是原本想像的這回事。
三、 熱機後的聽感
LHY Audio AS6 在剛開聲時就展現出明顯的優勢。經過兩週的開機熱機後,目前聲音走向已達穩定。以下是我主觀感受上,最能一耳辨別的兩大差異:
- 透明感與明亮感: 最明顯的變化在於背景變得更黑,聲音的透明度提升。因為背景雜訊減少、聲音變通透了,隨之而來的是全頻段的明亮度都有了感官上的增加,音樂線條更立體。
- 高頻延音與微細節的延伸: 高頻樂器的延音,主要得益於背景透明感的增加。尾韻在空氣中消逝的細節變得更豐富,這讓音場的空間感與樂器分離度變得更好。
這次的對比讓我重新認識到,光纖轉換雖然隔離了網線的物理雜訊,但交換器本體的電源處理與電路設計,對串流音樂質感的影響依舊不可抹滅。
==========================================================



























































































