個人積分:10436分
文章編號:92361593
個人積分:10436分
文章編號:92381948
1. 錄音不是要提供當場人耳的聽感,只要環境變數嚴謹控制即可。分析錄音,不在於其絕對值聽感,而是觀察差異是否能有一致性。
2. 單一A, B比較錄音,是做YouTube節目常用的方式,作者為了節目的節奏這麼做無可厚非。但嚴謹的實驗需要多次交錯重複驗證重現性,YouTube上較難提供,因此也較難成為完整論述。
3. 既然不能成為嚴格證據,為何要還要分析?因為可以檢視現象與聽感的關係,或是有明顯環境變數,可讓之後實驗的人避免改善流程。
4. 有了單一案例,可鼓勵其他後進者重複類似實驗。我們不是YouTuber,沒有節目長度壓力,可以重複多次來取得足夠可信的資料量。
————— 進入正題 —————
YouTube: Power Cables Make Difference in Sound? — by Tharbamar,五年前2020的影片,比較PS Audio AC-12與他手工自製電源線,使用於Denon PMA-SX11,並分別用兩個喇叭來播放:
Wharfedale Evo 4.2:
先看高頻處:

15k~20kHz有明顯怪怪的一堆不規律直條紋,也許是YT壓縮演算法造成,難以得知,只能先忽略。
5k~10kHz有明顯藍色橫向條紋,再稍微後處理拿掉些雜訊,如下:

不只是5k~10k藍色橫條紋表示自製線聽感上會弱於AC-12,3k~5kHz及12kHz紅色條紋,表示反過來自製線可能會聽起來較強。
改看中低頻區:

50Hz左右淺藍色,100Hz左右又有點淺紅色。轉九十度看平均頻譜差異:

的確可看到30~50Hz稍凹下,90Hz有一個小突起。高頻的5k~10k的凹下也同樣明顯可見,與上面頻譜圖觀察一致。
B&W 706 S2:
一樣先看高頻區:

15k~20kHz一樣雜亂沒有參考性,略過。剛剛Evo 4.2看到的5k~10kHz的藍色橫條紋沒了。濾掉雜訊如下:

全頻段只有微微的,隨時間5~7秒淺紅藍交錯。真要說,5k~10k還有點偏淺紅。跟Evo 4.2比只是喇叭換成706,兩段實驗結果卻迥異。
改看中低頻區:

40~50Hz橫向淺藍,90Hz橫向淺紅還在。轉九十度後,跟Evo 4.2疊在一起看(紫色是706):

同樣驗證了20~200Hz,不論用哪個喇叭,都有一樣特性,再往上就找不太到規律一致的地方了。
————— 感想 —————
有看到變化,但只有部分頻段有共通性,可能還有其他變數被引入。若只看20~200Hz這一致的頻段,電源線是如何影響了該段的頻率響應?還是被別的因素影響了?
若您手上有系統可以分出電源線差異,我們就不會限於YouTube的有限資訊,可以A線、B線交錯用無損wav檔各錄個三到五次,確認可重複復現。若無法復現,也有機會繼續改善實驗減少變因。也許這題就有機會撥開重重迷霧了。
一條電線要好幾萬,肯定有人覺得要有好大差異才行!畢竟可能都比擴大機貴了.
但或許是真沒這麼大!!!
前些日子,幫一位咖啡師的音響系統換電源線
聊天中,他跟我說,磨豆機的品質也會影響咖啡的風味,問我知道嗎?
有聽過,但沒有實際的去嘗試過.
於是實際用了2隻磨豆機,實際來讓我試試.
一隻是德國16000,另一隻2千多不知哪裡做的.
相同的豆子,一樣的手沖手法...
當場2杯咖啡,確實有不同風味.
但是,咖啡師強調...如果不是當場AB試喝...就弄一杯咖啡要他猜是哪一隻磨豆機磨的那喝不出來.
另外..豆子的品質與手沖手法很重要.
要是不行...再好的磨豆機也沒用.
跟電源線聽不聽得出差異的狀況挺類似的.
小惡魔市集
關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































