CRT因為沒有最佳解析度,任何解析度都是最佳解析度
不像LCD一定要開最高解析度否則就會畫面會糊掉
此外就是便宜
若LCD顏色要接近或者等於CRT,花掉的錢可能是數以倍計的
反應時間也是CRT贏了
最後是解析度,LCD的點距再怎麼小還是很大
CRT17"已經有2048x1536的機種了 17"的LCD通常都1280*1024而已
不過CRT缺點也不少
不支援數位訊號,又大又重,耗電
不過大多數人可能看了大小就認為LCD優於CRT了,TN?那是甚麼!!
2.此外就是便宜
3.若LCD顏色要接近或者等於CRT,花掉的錢可能是數以倍計的
4.反應時間也是CRT贏了
5.最後是解析度,LCD的點距再怎麼小還是很大
6.CRT17"已經有2048x1536的機種了 17"的LCD通常都1280*1024而已
7.TN?那是甚麼!!
1.有這回事? 那LCD都可以拿去填海啦 XD
2.是有多便宜,同SIZE LCD也有很便宜的...
3.幾倍? 十倍有沒有 @@? 繪畫工作者用的CRT也是貴,也要用蜘蛛調整,看不出便宜到哪去
4.贏在人眼看不出差異的地方...
5.是大到肉眼看的出來膩...還是樓主用螢幕是把眼球黏在螢幕表面上...
6.通常? 老天~線再LCD隨便一台都是Full HD解析度了,22"以上的解析度更是高到不行...
7.面板啊,老兄你該不會仍有TN不好的前嫌吧?
!



























































































