CRT因為沒有最佳解析度,任何解析度都是最佳解析度
不像LCD一定要開最高解析度否則就會畫面會糊掉
此外就是便宜
若LCD顏色要接近或者等於CRT,花掉的錢可能是數以倍計的
反應時間也是CRT贏了
最後是解析度,LCD的點距再怎麼小還是很大
CRT17"已經有2048x1536的機種了 17"的LCD通常都1280*1024而已


不過CRT缺點也不少

不支援數位訊號,又大又重,耗電
不過大多數人可能看了大小就認為LCD優於CRT了,TN?那是甚麼!!
文章關鍵字
1.不像LCD一定要開最高解析度否則就會畫面會糊掉
2.此外就是便宜
3.若LCD顏色要接近或者等於CRT,花掉的錢可能是數以倍計的
4.反應時間也是CRT贏了
5.最後是解析度,LCD的點距再怎麼小還是很大
6.CRT17"已經有2048x1536的機種了 17"的LCD通常都1280*1024而已
7.TN?那是甚麼!!



1.有這回事? 那LCD都可以拿去填海啦 XD

2.是有多便宜,同SIZE LCD也有很便宜的...

3.幾倍? 十倍有沒有 @@? 繪畫工作者用的CRT也是貴,也要用蜘蛛調整,看不出便宜到哪去

4.贏在人眼看不出差異的地方...

5.是大到肉眼看的出來膩...還是樓主用螢幕是把眼球黏在螢幕表面上...

6.通常? 老天~線再LCD隨便一台都是Full HD解析度了,22"以上的解析度更是高到不行...

7.面板啊,老兄你該不會仍有TN不好的前嫌吧?
我還是堅持用我的T966...

因為我可以用1024x768的解析度瀏覽網頁(字大,圖大看了比較舒服)

(別鞭我,我工作8小時都在看銀幕...不想再繼續近視下去...)

而且玩遊戲不用開LCD那種高解析度,也省了一比顯示卡的錢!

另外用T966打360不錯爽的!
1.這是沒錯啦 CRT什麼解析度 可調範圍很大...LCD最佳只有一個
2.好的CRT其實比LCD貴很多...
3.顏色這還是領先蠻多的 LCD要有相同水準可能也是要找蜘蛛
4.反應時間LCD是沒辦法 現在也是沒法
5.解析度領先CRT的大概是30吋的液晶顯示器 一般24-27也只是相同等級 醫療用除外..醫療用液晶解析度很高...
6.TN面板還是很糟糕....不過是窮人的好選擇..(轉90度就掛點)

我個人是CRT主LCD副 反正一般電腦都可以裝4台螢幕..沒啥差
crt顏色較濃郁 lcd較亮麗
清晰度eizo crt有調過焦距&收斂度真的不會輸dvi的lcd太多
還有對比差很多,動態對比說真的還是沒真實對比crt好
解晰度真的不能開高,玩遊戲只要不是很操卡,我都要開反鋸齒
要不然以前都嘛開1600*1200
說真的我換LCD主要原因是
1.體積
2.眼睛不會痛

CRT我已經沒辦法用了
一小時內眼睛就掛了
PS.一天至少10小時在電腦前
電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel
我現在主螢幕用g90f+副螢幕用lcd
crt最大的好處就是
有蚊子飛到螢幕上時



用力給他打下去!!!
Sachiko's FirstDay Youtube: https://goo.gl/B9g8rQ
xd 蟑螂啦
也是打下去嘛!!

至於上面說的眼睛問題 純粹是用到爛CRT+沒調整頻率造成
天天看10小時以上也不會怎樣 我用TN液晶也覺得很累阿 顏色實在鳥~看的很痛苦

還有個優點 CRT上面可以放好多東西!!公仔
還有冬天取暖!!
kaworu.liu wrote:
上面說的眼睛問題 純粹是用到爛CRT+沒調整頻率造成


之前用至少都要調到75hz
用過60hz
有時眼睛好一點還可以看到畫面閃
超累
不過我75hz也撐不了多久
電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel

raxel wrote:
之前用至少都要調到75hz
用過60hz
有時眼睛好一點還可以看到畫面閃
超累
不過我75hz也撐不了多久


就CRT來說
75還是太低了一些
建議最少85
我現在用這台p227f是調到100再用
假日常常一看就是一整天 眼睛還很OK
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!