BenQ ScreenBar Pro覺得有用的就不是智商稅

會下這標題是因為看到這篇[閒聊] 一盞燈賣到快4300... BenQ ScreenBar Pro 算是智商稅嗎? 文章,其實當時也在猶豫到底要不要購買掛燈,爬了不少文跟看了一些影片覺得好像蠻值得買的,所以就買了BenQ ScreenBar Pro再上面那一個等級的感覺是給修圖者或是影音創作者是用的對我來說好像這等級就夠了

直接來分享實際使用

燈光全暗的情況下開啟掛燈能看得出來整個桌面非常明亮,而且光很柔和不會過亮也不會過暗
,最重要的是真的完全沒有螢幕反光的問題。後來發現關室內燈的情況下開啟掛燈玩遊戲感覺更專注一點,而且有點沉浸式遊戲感有種周遭發生什麼事都與我無關的感覺


BenQ ScreenBar Pro覺得有用的就不是智商稅

BenQ ScreenBar Pro覺得有用的就不是智商稅

BenQ ScreenBar Pro覺得有用的就不是智商稅

俯瞰掛燈是由許多小顆的LED燈組合而成,不是那種一長條燈條
BenQ ScreenBar Pro覺得有用的就不是智商稅


夾具也很穩簡單掛上就好看說明是有專利設計的,曲面螢幕也能掛
BenQ ScreenBar Pro覺得有用的就不是智商稅


功能:自動入離席開關燈、亮度色溫可調,而且調整的幅度很廣、冷暖色色溫看個人喜好、自動偵測周圍環境調整亮度跟色溫(我目前設定)
該有的功能都有了
BenQ ScreenBar Pro覺得有用的就不是智商稅


實際開啟畫面
BenQ ScreenBar Pro覺得有用的就不是智商稅

BenQ ScreenBar Pro覺得有用的就不是智商稅

BenQ ScreenBar Pro覺得有用的就不是智商稅

結論:目前用下來我覺得不是智商稅反而覺得是一個很好用的桌電周邊,畢竟不是每個人使用電腦的場景都是光源充足的環境,一台掛燈解決所有光源問題,自動調整也是懶人好用的功能,沒有好不好用只有適不適合
破車一台修幹麻 wrote:BenQ ScreenBar Pro覺得有用的就不是智商稅

台幣4,300很貴~ 米家1,000有找

若不是要求色度準確性,米家螢幕掛燈就很好用了
bbctank
4300是很貴,但是1000元的會反光,一分錢、一分貨,我是從小米換benq的,只能說,我覺得多這些錢真的值....[真心不騙]
Sorcerer905020 wrote:
台幣4,300很貴~...(恕刪)


米家的我買來沒多久就轉賣給同事,用不太習慣
覺得BenQ賣掛燈比賣螢幕好賺
不過他們好像沒有想要降一點再吃掉便宜一點的市場

是還不錯用,現役的是BenQ二代跟小米
bbctank
這個訂價不是賣台灣的,銷歐美國家,這個價格合理。而且歐美的售服跟銷售成本很高,訂價不夠高,不符成本...
環境光不夠亮又看主動發光的螢幕眼睛疲勞感會增加
而且瞳孔被放得大
但環境光又確實影響螢幕的色彩表現
掛燈就是照亮桌面用 然後盡量降低他本身光線對顯示器影響
我買了之後覺得雖然有用
但我不那麼在意色彩表現 是改善室內照度
會真的舒服很多
足夠的室內光照配合合適的顯示器亮度是我覺得最重要的
弄得暗暗的 搞很多氛圍燈 十足電競感
目前對我來說不是我想要的就是了
至於說改裝潢或者乾脆走明線搞個燈或許丑
對我來說眼睛舒服的優先程度高於這些啦
當然你說我用個螢幕掛燈眼睛就很舒服了
不用去搞燈搞室內合適照度 那也很好
之前也是看到那篇有在考慮要不要買掛燈
目前房間只有一個主要燈光來自吸頂燈,但瓦數又偏低

有考慮過
1. 買BenQ 掛燈
2. 買燈條黏在整個螢幕後面,當補充光源

看了這篇感覺好像買掛燈就好,
但有點擔心整體環境光源還是不夠亮
其實這主要是給學生族群
但對岸把他當桌搭一種 漸漸開始流行
學生宿舍熄燈 有的人還想熬夜打GAME 就需要這個
當然你家不准你半夜開燈 你還想繼續用電腦或許也適用
以前家裡早上不用開燈,因為光不會被大樓阻擋,現在光會被大樓阻擋家裡白天變成要開燈,買這東西基本上就有差異性了
破車一台修幹麻 wrote:
會下這標題是因為看到...(恕刪)

樓主的螢幕很明顯有傾斜,請問是有特別用意嗎?
這掛燈感覺也很適合在辦公室使用,很多辦公場所燈光都過於昏暗長時間使用下來眼睛肯定會疲勞,印象他們家也有做筆電的掛燈蠻用心在經營掛燈這領域,而且在非對稱光型上也有專利
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!