starfox0307 wrote:
很冒昧的問一下…當初下單的交款方式用電匯…該怎麼個電匯法 XDDDDDD
今天晚間十一點已經收到dell寄來的確認訂單的信件
上頭也標明了996的匯款金額…現在就只差最後一步即可屬交易成立 = =!!
老實說…我倒很想保住已成立交易的優勢權 XD 因為我沒理由要去幫dell扛過失的責任 XDDDDDDDD
現在比較想看到dell會是怎樣的處理方法能取得圓滿的結果
如果你有仔細看 dell 的確認訂單的信件, 你會看到:
Dell 會在下一個工作日內與您聯絡,以確認訂單的詳細資料,包括最後的總購買金額,以及您的 Dell 客戶編號和 Dell 訂單編號。
所以呢, 要讓訂單成立, 你要先讓 dell 那位跟你聯絡的員工承認這個訂單是有效的!!! 這樣你才會有客戶編號和訂單編號. 但是你想想看, 容易嗎?
所以, 你也不用急著知道怎麼電匯, 因為就算你匯了錢, dell 不承認你的訂單, 交易還是不成立的! 所以呢, 不要浪費電匯手續費吧!
商家想要賺錢,還不是一個「貪」字........
鄉民想要趁著這機會換台「低價」螢幕,也是「貪」字........
下訂單至上百台螢幕的投資客,也想要趁著這機會大撈一票,也是「貪」字.......
「貪」字沒有錯,只要是遵照遊戲規則走,就沒有問題,貪的合理性、合法性也就夠了!!
整個事件鄉民也真的夠倒楣,
以為可以用這麼便宜的價位購買,以為賺到了,抱歉,沒有,損失了時間。
以為可以用這麼便宜的價位購買,還好康到相報打電話給朋友,損失了手機通話費。
以為可以用這麼便宜的價位購買,哇!DELL不認帳,又傷心了一次。
結果還被正義使者說成「道德淪喪」,真的有夠倒楣。
其實真的也不用跟DELL爭辯,因為條約也寫的清楚他有權力不出貨!
霸王條款你也簽認了!(雖然霸王條款在法官判決中並不見得是贏家,因為需看是否符合公平正義原則)
DELL在條約中已屬上風,所以也不用爭了!我也尊重DELL的處理模式!
但我認為DELL對買賣雙方的信用度是有瑕疵的,說話出爾反爾,這應該也是不爭的事實。
鄉民在網上PO出DELL標示有如放屁,說他賴皮,也是呈述事實,為何被鞭??真想不懂!
畢竟DM是他們做的,價格是他們開的,又不是鄉民拿槍威脅DELL開999元...........
DELL他不願認帳,說真的,我也不會覺得我有任何委屈,因為我也沒有損失到。
但我會覺得DELL是個不重視信用的一間公司,標準的生意人!
一切以利益為依歸,不願意認賠,只賺穩贏的.......還不是一個「貪」字。
不過DELL假設以成本價出貨,我想我還是會收吧!!
到時候趁著鑑賞期,看看東西是否滿意,假使「不滿意」,我「應該」會全數退貨!!
反正一切「照著」他們的遊戲規則走就是了啦!!呵呵~~





























































































