skyforce wrote:謝謝skyforce您的細心回覆...哈哈，這樣我有概念了！
其實我覺得您遇到的狀...(恕刪)
個人積分：22分
文章編號：5736991
個人積分：12分
文章編號：5761617
個人積分：25分
文章編號：5912870
個人積分：25分
文章編號：5912943
個人積分：203分
文章編號：5949601
skyforce wrote:
事實上,windows picture and fax viewer只支援了一半的色彩管理功能;到底要不要介定是不是支援,見仁見智.
而所謂的一半,也就是可以讀取圖檔的profile.但是目標的profile不是螢幕的profile,而是windows預設的sRGB.
所以只要螢幕不是sRGB,那色管功能形同虛設.
今天在虛擬機器上面裝了Vista來玩玩~
發現Vista上的看圖軟體: Windows相片圖庫 對於XP windows picture and fax viewer的半套色彩管理狀況, 是有改善了!
我的測試方法是利用微軟的Virtual PC, 在上面灌一個Vista.
由於Virtual PC沒有色管功能, 因此可以視同把Vista直接連接到螢幕而不作任何轉換.
而使用的螢幕是Dell 2407WFP-HC, 是接近AdobeRGB色域的螢幕.因此sRGB影像不作色彩管理的狀況下, 顏色是過飽和的; AdobeRGB的影像則失真不多.
首先, 這是在XP環境下, 左邊是PS下的影像, 經過正確的色管環境設定, 所以這張當作標準影像.
左邊則是XP的windows picture and fax viewer, 由於這張影像的Profile是AdobeRGB, 因此viewer把AdobeRGB轉換到sRGB並且顯示, 因此顯得過飽和(因為螢幕色域接近AdobeRGB) .
同樣的組合, 搬到Vista下, viewer被換成 Windows相片圖庫 , Windows相片圖庫 的定位是跟viewer相同的, 是Vista下預設的影像瀏覽器.
Vista下的色管設定預設依舊是sRGB, 因此在XP下的狀況一樣發生. 但稍有不同的是, Vista所轉出來的圖比XP稍微沒那麼鮮艷; 我猜測可能的原因是Vista下採用的WCS與XP的ICM 2.0轉換方式稍有差異的關係~(只是猜測...)
同樣的, 把Vista下的色管設定與XP相同, 可以看到 Windows相片圖庫 的顏色與PS相當接近了~
