~快意~ wrote:
我幹嘛酸XDDELL...(恕刪)
扭曲消費者
那你可不可以完整將事件從一個客觀的角度來說明
為何消費者一詞被扭曲
如果自己都講不出來，又不知道到底整件事的立場到底誰對誰錯
那不也表示你也是在扭曲某一方的立場罷了。
個人積分：100分
文章編號：12895047
個人積分：4分
文章編號：12895071
個人積分：0分
文章編號：12895094
更新日期:2009/06/27 04:09 〔記者許敏溶／台北報導〕針對戴爾電腦網站販售商品標價錯誤，行政院消保會與消基會皆認為，廠商應該給予消費者適當補償，補償方式與額度可協商，若消費者對廠商賠償不滿意，消保會建議民眾可撥打「一九五○」申訴專線向各地消保官申訴。
消保會消保官組長吳政學表示，過去也曾發生網路商品標錯價案例，最著名的是定價十九萬餘元的液晶電視，在網站銷售時少標「一」，變成九萬多元，業者後來與訂購的消費者協商，第一位訂購消費者賠償約一萬二千元，第二位約八千元，隨著號碼往後持續遞減賠償金額。
超出所需非正常消費行為
至於這次戴爾電腦案例，吳政學認為，根據民法規定，這明顯是消費者信賴業者產生的錯誤行為，應該給予消費者適當補償，但是賠償現金或金額多寡，抑或有其他補償方式，則應先由戴爾與消費者協商，但他不認為一次訂購五百台的消費者該給予補償，因為這個數量明顯超過日常生活所需，不是正常消費行為。
消基會董事長謝天仁認為，標價錯誤廠商應該負起責任，他建議在消保法中增加規定「標錯價時廠商應以標示價出售」，或根據原售價給予消費者一成到數成不等的補償，但他強調，消基會不認同因價格錯誤，一下子訂購數十台或數百台的投機消費者作法，應該保障的是正當消費者權益。 但消保會法制組指出，根據個案狀況進行協商，對雙方來說比較公平。
個人積分：3分
文章編號：12895105
個人積分：100分
文章編號：12895121
個人積分：93分
文章編號：12895162
Neotek wrote:
怎麼
昨天還在舉什麼國外遇到這種情況都是努力爭取 照常出貨
結果今天看到原來真相是連國外也在罵你們這群蕭貪的
就變成國外的月亮也沒比較圓啦
果真是人不知恥則天下無敵也
第一、本人未曾下單DELL，也未曾舉例外國案例廠商應該正常出貨，您所述顯非事實！
第二、您引用我的文章，回復卻表示「人不知恥則天下無敵也」明顯涉及公然侮辱、加重毀謗之嫌，但本人不跟你計較，因為你可能是一個未滿18歲的小朋友，告你可能檢察官會不起訴或緩起訴處分，浪費我寶貴時間。但我想說，未成年犯罪是一個社會嚴重之問題，Mobile01諸公應嚴肅看待。
富邦證券營業員輸錯指令，誤將外資客戶美林國際約八千萬元買單，以漲停價買下環泥等二百八十二檔「一籃子股票」，錯帳金額高達七十七億元。富邦證券將承擔客戶所有損失，初估超過五億元。
美林國際會跟富邦券講仁義道德嗎？會說營業員好可憐嗎？不要開玩笑了！
個人積分：376分
文章編號：12895233
個人積分：94分
文章編號：12895299
個人積分：15分
文章編號：12895349
saokie wrote:
在下認為,戴爾電腦東...(恕刪)
你引的言好像跟你的回覆內容差很多吧
那一件事是買家自己想圖方便卻又不甘心方便也要錢，然後在囔囔吧
他也知道運費加轉帳費用加一加，網購併沒有比較便宜，不然他怎會捨便宜的求貴的
他自己都刪原文想自己進到資源回收區了，你認為呢
你引用的原文出處
我第十篇的地方有複製樓主原文
也歡迎大家看看這種消費者
消費者不是一天到晚消費人家，OK?
謝謝你這麼關心小弟在其它討論串的回覆還拿來引用
我有說DELL不接受定單理直氣壯嗎?你帽子會不會戴太高了?
DELL不接受是事實啊，你又何必硬要加上理直氣壯來形容呢?那是你自己認為吧
我有說DELL不接受訂單很好很強大嗎
我只是描述說他不接受訂單罷了，說事實也不行啊，說事實也算理直氣壯啊
事實上它就是不接受訂單啊
現在的情形簡單說就是
DELL在網站上賣商品，有人下標了
DELL後來說：我不接受該筆訂單，已經匯錢的我會退；已經刷卡我不會去申請扣款，
那些還沒匯錢的我已經mail通知訂單不接受了，也不用匯了，這樣可以接受嗎?
下標者反應大致分成以下各類：
1.不出貨就算了，反正我看那價格也不合理，我是人家打電話才起床定的
2.不出貨可以，但是要道歉，道歉我就當沒這件事，畢竟人非聖賢，孰能無錯
3.不出貨可以，但給點折扣吧，不想要沒實質利益的道歉，畢竟這種機會不常有，多少表示一下意思讓我爽
4.一定要給我出貨，不管你說誤植還是駭客還是單純不接受，總之我下定了，請500塊出貨一台19"LCD液晶螢幕給我就對了，其餘免談
5.一定要出貨，不然告死你(嘴巴上講講而已)，而且還要跟認識的講以後不要再買DELL了，看這損失你想要嗎
6.一定要出貨，不然法院見，什麼都不必說
7.一定要出貨，不過也不一定要原下標價啦，之前不是有先例，七五折好了
8.一定要出貨，不然我就請強者我朋友下定500台再退貨，玩死你DELL
9.一定要出貨，我覺得價格很合邏輯亦很合理，只是折扣大了一點，DELL這麼大間公司就出貨吧
10.一定要出貨，不過一個人出一台意思意思就好了，我的螢幕用五六年了，剛好換新吧
11.一定要出貨，至少我的數量一定要出足，我才定十幾台，自用啦，那些定的比我多的就不用管它了
你是哪一種下標客呢?
有將心比心嗎?
今天換成你犯錯你會如何?
那請問我列出的11種選項你是第幾個呢?你要不要回答一下
至少monmon大大敢回答，你呢?
顧左右而言他是不好的行為
我身旁調查的結果是選1的最多
我則是選擇不下標，要玩你們自己去玩，一看就知道有問題的價錢
當然有人說是他奶奶下標的，因為不是年輕人，所以察覺不出價格有問題
他奶奶真是好興致好時機真剛好在那個時候下標
真的是為了合理化出貨什麼理由都有
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
個人積分：110分
文章編號：12895361
