個人積分：0分
文章編號：12976161
個人積分：168分
文章編號：12976227
個人積分：306分
文章編號：12977131
個人積分：306分
文章編號：12977588
個人積分：7分
文章編號：12977739
個人積分：15分
文章編號：12977884
reca001 wrote:
真是看不下去了, 之前有人說消費者如何貪婪不對, 但是倒是第一次聽到有人說 DELL 是受害者. 請問一下有受害者, 那肯定有加害者囉? 按照你的邏輯, 這個你心目中的加害者一定就是下訂的人囉?? 這年頭真怪, DELL 自己擺烏龍去搞出一堆烏龍訂單, 這是他的問題, 結果他變成受害者, 變成你心目中的弱勢者?? 你的思考真令我嘆為觀止. 至少你說DELL相較於客戶, 它是弱勢者, 這種論點能得到多少支持大有問題..
不是發生在自己身上就給他死，發生在自己身上就...
唉
作人的道理都不懂
請問你是強勢弱勢?
強勢弱勢是相對的
在一群貪得無厭的下標者面前，DELL還強的起來嗎?你自己想想吧
被這些自稱是消費者的下標者，揪著消保會逼不想出貨卻還是得要出貨的DELL會是強勢?
19"的液晶螢幕卻只能被迫賣500塊的DELL，會是強勢??
這樣的DELL是強勢?這樣的消費者是弱勢?
你自己想想吧,在這個事件上
貪婪的下標者普遍的一句話就是
折扣標錯事DELL自己活該，然後開始說DELL是多黑心好為自己的黑心開脫
人啊
人在做天在看啊
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
個人積分：0分
文章編號：12978407
個人積分：16分
文章編號：12978828
個人積分：306分
文章編號：12979429
bookgain wrote:
不是發生在自己身上就...(恕刪)
這也能扯到什麼人在做天在看喔?? 那這句話是不是也可以套用在出包在先, 裝龜縮的DELL身上? 你嘛幫幫忙, 事情發展總是有個先來後到, 你不去檢討DELL的處理方式, 倒是一直在這邊說下定的消費者無理無道德無恥, 這會不會太奇怪了一點? 無怪乎有人說您是DELL 派來的滅火器??
我有定兩台, 但是一點也不覺得自己強勢. 看到DELL的標價, 覺得很驚喜, 賺到了, 所以按照他網站上的規則下訂單, 今天DELL說價錢不對, 所以說不出貨, 然後隔兩天又說會對下單的客戶適當的補償措施, 我是從來沒收到來字DELL的隻字片語, 只有在這裡聽聞一些措施, 像是打九折之類的. 這些東西都是隨DELL高興, 他說錯了就錯了, 訂單不接受就是不接受, 今天高興說打九折, 天曉得明天會說什麼? 這是哪們子的弱勢, 我又是哪們子的強勢, 你倒是說說看.
什麼叫做人的道理都不懂? 我只懂大家按照DELL訂的規則買個東西, 這也能扯到做人的道理?? 那明明是DELL不對在先, 死不認帳, 顛三倒四, 這又是哪門子的做人道理?? 還是連做一家大公司的氣魄沒有了, 談做人的道理就太強DELL所難??
那當DELL賺很大的時候, 他怎麼沒想到你所謂的做人的道理. 賺的剛剛好就好, 不要一直壓榨台灣代工廠, 要把適當的利潤吐出來?? 上面有人說DELL第一季賺128億美金, 我不知道確切數字, 但是賺很多是可以肯定的. 這個時候怎麼沒人跳出來譴責一下??
你怎麼不想想要是DELL在第一時間就做最好的處理, 事情會鬧到這樣? 我想絕大多數的人只想知道DELL怎麼看待這件事情以及要怎麼處理罷了, 這也值得您一直用道德的說辭硬要套在我們身上? 實在是搞不懂你的邏輯在哪裡..
個人積分：762分
文章編號：12979616
