ProPeter wrote:
這個比喻完全是兩回事...(恕刪)
很抱歉對於你個人認為是兩回事,還煩請指教
是因為銀行作業員疏失錢至你戶頭,不敢拿是因為怕犯了法
至於dell人員的作業疏失,導致無法兌現出貨,並且聲明道歉,還有人卻要求dell 出貨
這類的人是不是因為自已在法律上佔的住腳…認為合理折扣還凹不夠,堅持dell就一定要認賠這筆帳?
認賠也應該是那闖禍員工的事吧…至今沒看到半個人肚蘭那個員工的文章,目標都是在logo上,所以我才說
dell也太倒楣了,另外法dell有犯什麼罪嗎?
最後我接受這兩種交易行為不相同,可是我針對的是人, 企業下的 人為疏失 應不算兩回事吧…
若您認為人為上依然是兩回事 請指教 但依我看兩位都是要回家吃自已囉…

那我也要到這企業

























































































