消費暴民 霸凌戴爾(美商ZDNet科技網站總編輯陳奭璁)

lordking wrote:
其實我真的也希望網友...(恕刪)


看了你半天的大作, 也看不出你講得比人家有理..
倒是帽子已經扣了一大堆... 不管好不好聽, 你總不懷什麼好意吧?

孔老夫子不是說過嗎?

大家都喜歡的人, 不見得是好人, 大家都討厭的人, 也不見得是壞人...
總不如好人喜歡的人, 壞人討厭的人吧?

照咱們鄉民們的立場, 那些判決廠商不必照誤價賠償的法官..
通通都是白癡混蛋, 甚至收黑錢圖利廠商的爛東西!
(你恐怕罵的不止是台灣法官, 歐美各法官也一起加入了..)

中華民國政府如果沒有本事讓Dell出貨給我.. 或是給Dell好看
(假裝說要賠給慈善團體, 實際上是要搞玉石俱焚 反正我得不到, 你也別想好過.....)
那不管藍綠都是垃圾, 混飯吃的, 年底選舉我死都不選他!

這是什麼邏輯? 順我者生, 逆我者亡... 不合你意的通通都是錯的..

這就是我們偉大又激情的鄉民真正的想法... 講話大聲不見得就有理..
人多喊大聲也不見得比較行.... 最重要的, 想要LCD, 來點會的好不好?
因為你沒搞清楚DELL又出包了??

所以那位編輯的說法已經害了他自己

他敢發表這種東西 連續出包的DELL讓他就已經完全沒立場

至於您怎麼看我我不是很在意了 因為你今天的發言

看來看去了無新意外 用詞方式 也只能說越來越退步 在別串的

當然你可能不這麼想 就像你之前給其他網友的PM內容一樣 我已經知道大概了

因為DELL的新包讓你一昧的幫他說話 只會突顯你立場越來越弱了

建議你有空去看看01 筆記型電腦版

那裡需要你的正義


他敢把消費者打成暴民 那就應該知道一但自己說的話太滿 那害到自己就不要怪別人


好吧唸在你在這區工作很辛苦的份上

幫你找
http://www.mobile01.com/forumtopic.php?c=19

看完有空記得回來批一下如果一下就消失了 怕有些鄉民人會想你 慢走不送

portrait wrote:
陳總編輯&記者OS:...(恕刪)


真的被我蒙中了
陳總編輯自爆這次也跟到了~~~~~~
這種說一套做一套的人還真多勒
這次改成對DELL施壓
看來有買到就是不一樣Orz

在ZDNET看到某網友對總編的評論

如下

-----------------

57.陸仁玖 於 2009/07/06 10:48 回應
陳大編輯,這麼多網友對你的批評不是沒有原因的。媒體身為社會公器,本來就是為社會發聲,
永遠站在人民這一邊,也才能被恭維是第四權。民主社會本來就以民意為優先,
不管在你眼中的民權是向上提升或是向下沉淪,他就是民意,是大部分人得以安處的狀態,
即便是回教國家激進的民族特性,也是該國家人民所響往的,這種群體的性格不該以優劣來評判。
所以你之前用「暴民」來形容消費者,代表你背離群眾,也代表你自視清高,更嚴重的是你搞不清楚自己的身分。所謂的MessMedia本來就是烏合之眾,融合社會各個階層的訊息,和各行各業的人打交道交朋友,
所以記者又稱做文化流氓,也是一種形容詞,坐在總編輯位置上的你,怎麼沒有這種體認呢?
還活在高學歷、高知識的夢想世界中嗎?當你今天坐在媒體位置上時,除了更貼近群眾,你沒有退路。
況且再怎麼計較你的身段,飯碗總要顧吧,一個背離群眾的媒體,是要拿什麼去和企業主談廣告呢?
廣告主會想要和通達四海的媒體合作,還是曲高和寡的媒體合作呢?
你之前用「暴民」形容消費者的這個行為,除了對消費者造成傷害之外,
更被看出你骨子裡根本不適任媒體工作。一個自視清高的媒體,讀者怎麼相信他的報導貼近需求?
當然你可以表達你私人的意見,但該是用你的職稱嗎?或許你也該去小聯盟再加強一下了。


排版有稍微調過
陳大總編你這下省了兩萬塊,該拿出來請大家吃包子吧。
dell事件給我的感覺好像是在光華問nb的時候....

腦殘銷售人員會問你說:你問到多少??

然後開個漂亮的價錢要你進去談

等真的要付錢的時候...才跟你說『抱歉~這產品暫時缺貨』

然後再洗你買其他機種....

DELL兩次耍寶我都沒跟到

真可惜...



歡迎參觀我的BLOG http://princebike.blogspot.com/
無言他的新文章跟他原本那個消費暴民的
態度差很多~
CNET趕快滾出台灣
以後不再上CNET
在那邊酸的人
最好有生之年都不要買打折貨喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!