星幻 wrote:
我就吐嘈你這標題而已(恕刪)
有勞了,這個部分我會在事件落幕的時候回應讓您知道我的用意。
125475368 wrote:
確實比較好漏光跟亮點(恕刪)
datapay wrote:
感謝提供寶貴資訊!!
pchome口中一直不願意說的"檢驗單位",蓋樓到目前為止,其實就是“產品商本身”!
jimnychu wrote:
買一台.....退一台
不到3天又買一台
又沒幾天退......
說白點......你在玩弄"7日鑑賞期"!
看看 apple之前保固減縮的例子
樓主不外乎是下面幾種.....
1.單單純純的個性龜毛:如果是這類的話.應該不會再下訂一模一樣第二個
會轉買其他廠牌,買個商品還要戰戰兢兢的開箱檢測,腦部死一堆細胞
請問有意義嗎?除非很喜歡這種感覺........
2.單單純純的玩弄"7日鑑賞期":沒人可以阻止你.....
但你會害到以後網購的人有可以再也沒有"7日鑑賞期"好處
"7日鑑賞期"是保護應該需要保護的消費者!
3.你是別的網購平台的打手:目的是給pchome難看!
不過老實說..... 你害到的是BenQ不是pchome !
datapay wrote:
我目前遇到的問題其實是 "面板發光不均勻"
可以參考專有名詞 poor luminance uniformity monitor
面板發光不均勻會倒置白點色溫產生色偏,例如我的兩顆BEND PD2500Q,肉眼即可見左綠右藍
viewsonic與DELL在同等級的面板有進行相對印的硬體修正機制
viewsonic稱之為 Uniformity Correction Function
基本上所有的24吋以上IPS螢幕都應該具備這種機制 (特別是給設計攝影繪圖工作使用的)
感謝BENQ PD2500Q沒有此技術 讓我購買後有機會透過網友分享與自己爬文吸收資訊
才知道這個"面板行銷不能說的秘密"