PhysX wrote:難道一台4萬多的EI...(恕刪) 這要看你想比哪部分 你想比兩台對撞的話回收場的300塊CRT可以輕鬆把10W的液晶KO掉-----------------------"EIZO的螢幕至少能KO掉液晶電視吧"EIZO螢幕有等級 也有使用TN面板的型號液晶螢幕廠牌型號更是一大堆如果拿EIZO S2202w-t跟用ips面板的液晶螢幕比會是誰ko誰 ?硬要比較這種東西沒有意義因為別人幾句話就耿耿於懷更無聊.....
凜 wrote:這要看你想比哪部分 ...(恕刪) 無聊是真的...閒著沒事才來發這篇他說CRT比LCD好讓我突然想起來還有CRT這種東西偏偏手邊又沒有CRT無從比較才跑來發問的雖然CRT跟我要買的LCD沒有半點關係不過知道多一點總是比較好
zen0531 wrote:這句話何以見得小第一...(恕刪) 這個問題我也很想問照理來講LCD TV會比一般做為點腦螢幕的LCD還要好(因為很少用TN面板的關係)那如果同樣用非TN同尺寸像DELL 2709 跟27吋一般市售液晶電視比會有很大的差距嗎?突然發覺我不懂的東西好多
LCD的對比一定沒有CRT好,這是公認的但是假設都同時拿來看電影人家看的是畫質細膩度>畫質的對比LCD畫質>CRT映像管再者CRT的輻射比LCD高對長期近距離使用電腦的人而言健康方面倒是有不小的幫助就看怎麼去取捨
huzii777 wrote:CRT在顏色準確度上...(恕刪) 我的意思是CRT不會像LCD一樣不用校色器會有色偏的問題聽你這樣一講我想起來了上次到光華也有發現IPS跟VA面板的螢幕看起來都比TN還亮很多明明是同樣的亮度但看起來就是不一樣感覺上好像是3片透光玻璃用紅光作測試IPS感覺顏色沒變VA感覺好像變的更紅TN的顏色變的比較淡實機看到的第一印象
hero0755 wrote:LCD的對比一定沒有...(恕刪) 細膩度指的是影片的細節(像是暗部細節)對比指的是顏色之前的差距層次感原來LCD跟CRT是差在這裡阿這樣說我就比較懂了之前還以為LCD是全盤皆輸咧(我指的是畫面不是體積跟功耗)還想說花那麼多錢去買LCD幹麻這樣我就可以安心去敗2209WA了受益良多
STONE0504 wrote:一個最簡單的問題市售...(恕刪) CRT還真的有SONY FW 90024" 16:10 2304X1440http://www.hardforum.com/showthread.php?t=952788不過SONY Qualia 006是70吋 1920X1080的內投電視(已停產)不過這種逸品不知道有沒有人開箱啊?連結:http://www.ultimateavmag.com/rearprojectiontvs/705sony/index2.html