你還記得那個CRT和LCD共存的年代嗎


pinget11 wrote:
要不然我那台三隻鳥的CRT也可以多用個幾年(恕刪)




(斜掃描現象是因為用手機拍的)
LED比較大的問題是亮度太亮,被藍光弄爛眼睛之前就先被亮度弄瞎了,尤其很多人東西買回家都沒啥調整用預設的設定,通常都很亮。

clwu5724 wrote:
(斜掃描現象是因為...(恕刪)

好熟悉的感覺
pinget11 wrote:
以前商人一直在推銷LCD...(恕刪)
那年代的 LCD 的背光和現在的不同。
不解釋,懂就懂~。
lolinyu wrote:一天16小時都在看螢幕不傷眼才奇怪 每看...(恕刪)

話是這麼說沒錯但真又有幾個人辦的到
借樓一問,那如果為了眼睛保健,除了環境光線外,選擇低藍光或是低閃頻的會比較好嗎?

lee0313 wrote:
借樓一問,那如果為了眼睛保健,除了環境光線外,選擇低藍光或是低閃頻的會比較好嗎?


低藍光是唬爛的技術,現在的LED背光液晶螢幕,低藍光模式就是整個偏黃
這個狀態除非是看文章或打字打報告,看影片或看照片根本不行

到底多少人買低藍光螢幕,從來沒切到低藍光模式

Wesley Hsu wrote:
低藍光是唬爛的技術...(恕刪)


=_=
第一款可調藍光的大概是
BENQ GW2760HS....

早期第一代沒有這功能
第二代才有
但是聽老闆說 第一代刷韌體也可以調整(講白點就是把閱讀模式變成低藍光模式....)

MOOMS wrote:
傷不傷眼光買來使用...(恕刪)



我買這台不閃屏、低藍光的螢幕,用不到1個月,就賠錢賣出去了。

縱使將調到最低藍光模式,眼睛還是很容易累。我另一個朋友也買這台,但他沒這個困擾。

LED背光真的是瞎爆我的眼了,再把CCFL背光螢幕搬出來用,感覺好太多了。

LED背光螢幕,用不到半小時眼睛就會有很明顯疲累感,CCFL螢幕看半天也沒這麼累。我不知道跟個人體質有無關係。

現在只能期待量子點螢幕能夠營造接近自然光頻譜,讓藍光的比例降低。
Rogers35a wrote:
那你可能不能用筆電、手機了
現在都 LED 背光的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!