好奇，如果還買得到CCFL背光的螢幕，各位認為值得買下嗎?

autumnshu

1009分

11樓

autumnshu

個人積分：1009分

文章編號：64086393

bluesystem wrote:
沒必要, 多花點錢...(恕刪)

買台EIZO螢幕不就好，至少它的顯示效果和觀看性好很多吧，我就想不通為何有人會願意去買低品質螢幕來傷眼睛。

NAEROK

803分

12樓

NAEROK

個人積分：803分

文章編號：64087816

autumnshu wrote:
買台EIZO螢幕不...(恕刪)

EIZO好東西沒錯, 但EIZO也有分好壞等級,
EIZO也是出過"會閃爍"螢幕就是了.

最高級的EIZO應該還是他的日本面板產品
(EIZO也是用了一堆韓國面板做產品)
最護眼的螢幕理論上也是EIZO的CCFL款螢幕也沒錯.

有錢都買的到好東西,
只是要有錢還要肯拿出來就是了.

autumnshu

1009分

13樓

autumnshu

個人積分：1009分

文章編號：64087935

NAEROK wrote:
EIZO好東西沒錯...(恕刪)

至少低階eizo也不會差到哪，不然買benq或是viewsonic高階一點的都還算有保障。眼睛好歹是靈魂之窗，都願意花好幾萬買個顯卡，但在螢幕上卻不肯花多點，何必殘害自己眼睛呢？

NAEROK

803分

14樓

NAEROK

個人積分：803分

文章編號：64088012

autumnshu wrote:
至少低階eizo也...(恕刪)

嗯. 都認同吧.

不過這篇其實在講的是WLED是個害人的科技就是了.
所以才在說這個CCFL.

就算是EIZO的WLED產品也還是會藍光突出問題的.
EIZO並沒有不提供"濾藍光功能"卻解決該問題的技術.

因為它不是製造面板的, 解不了面板原生問題.

喔對了, 另外NEC螢幕也很棒

chiashien

368分

15樓

chiashien

個人積分：368分

文章編號：64184569

請問有哪一款24"~25" 144hz螢幕的背光是 CCFL的呢?
如果買不到144hz ccfl的螢幕,是否加裝一片濾藍光護目鏡就可了?(護目鏡怎麼挑呢)

NAEROK

803分

16樓

NAEROK

個人積分：803分

文章編號：64185347

chiashien wrote:
請問有哪一款24'...(恕刪)

絕版了.. 144hz沒有CCFL產品..
現在台灣市場上只剩下60hz+TN+CCFL.
而且都是雜牌..

大牌子只剩FX2431(VA+60hz+ccfl), 但貴到4萬多.
看成大部分產品都是WLED就是了, 要等WLED被淘汰, 還有得等了.

護目鏡... 那不如直接F.lux/內建濾藍光開超大吧..
透光又損失.. 畫質又損失..

k84420491

7分

17樓

k84420491

個人積分：7分

文章編號：64251921

老實說，知道是一回事，願不願意花錢買又是另一回事。
就是因為知道LED背光的問題，我在2013年底狠下心買了EIZO CG276 & NEC PA271W。
主力還是使用CG276，使得PA271W的使用時數嚴重被壓縮，到現在只用了10xx小時

日前有想過為了騰出空間，想把PA271W拋售，但考慮到這台是水貨又過保，即使半價拋售，願意下手的人也不多吧...

autumnshu

1009分

18樓

autumnshu

個人積分：1009分

文章編號：64253349

k84420491 wrote:
老實說，知道是一回...(恕刪)

27吋對我而言太大了，不然我會跟大大你買。我目標是不超過20的，以一般桌子使用的距離，超過20壓迫感就會來。
我現在還是在使用20或19，但19'解析度大多只有1280*1024，20'的都有到1680*1050比較剛好。

cheonglee

1289分

19樓

cheonglee

個人積分：1289分

文章編號：64261297

WLED傷眼都是史前資料了。
時常會有人拿原料LED的光譜來說話，實際因為LED結構為省電計用在LCD 背光的LED才做成這光譜，用最大效率來輸出，
只要經過濾光板，只要顏色是對準確的，那藍光量和其他光源都是一樣，傷害都是一樣就好了。
現在先進的醫院也在應用LED燈具在病房內來幫助病人去睡眠，
有些眼科醫生不知那兒或收了廣告費，宣傳藍光害來賣藍光眼鏡，實際醫學報告說會傷害的都是非必要的藍光，如裝飾性燈的強藍光才是有害。

LED產品劣質才是元凶，例如現在大品牌的LED燈，使用美國日本LED燈珠，也是隨便能上CRI > 85了，有些還有CRI 95
顯示效果很好，而光管反而越做越差，三基色的光管不到日本還買不到，現在很多光管只有CRI 70 左右，照人都面青口白。

以前的LED燈具或LCD，就故意為顯色性差，就故意把藍光提上，那些明顯是泛藍了，這些CRI不知有沒有60，家中變成Disco，
劣質LED才有害呢。

同樣的Panel，其實LED燈珠都可以定制，採購價高的話，使用的LED等級也會不同，便宜的可能用了便宜的LED，那就比較傷眼了。

更甚有些人習慣了過白過藍，認為白藍才好，其實便宜的電話，那種藍光就很傷眼了。

LED 還有就是驅動的穩定性，很多時不是LED的藍光害，而是LED和LCD的Vcom電壓不穩定（不要以為只有LED會閃，液晶也會導致有閃）導致眼部不適。