如果你覺的眼睛的價值只有幾千元,那就不用在往下看了要護眼不如先護脖子樓上那幾張圖都不是正卻的視角螢幕大會不習慣?我用30"LCD快10年了,當年買一台五萬多,用那麼久了沒有不舒適跟習慣問題網咖24~28"的螢幕都是最便宜(6000~8000)的款式網咖要賺錢的LCD不會買太好,只要LCD尺寸大客戶就會爽,便宜的LCD看久當然會不舒適Benq護眼啥低籃光也是噱頭,好壞的螢幕看了就知道40"買電視來用會很爽?我自己房間(3m大)都用夏普60"了,但我不會用來上網的,用電視來上網只會讓眼睛更不舒服只用來看網路上的影片
2萬多元,在台灣只能買 40" 的,很悲劇大陸都可以買到 60" (例:小米電視3、樂視電視)70" 的就比較貴了,要台幣 5萬左右。旁邊站了一個人,可以看看那個比例,真的很巨大。這個隔 2~3公尺,應該都還看的清小字吧。打遊戲,如果玩 CS、戰地那一類的,敵人頭特別大顆,隨便瞄也中。看影片,更是像在看小型劇院。尤其日本動作片,1:1 等身的,身歷其境 文書、繪圖、製圖,什麼的,也都很好用。起碼工具列按鈕大顆,容易按。線條細節也明顯不用一直放大鏡縮放的。姿勢的部份,電腦桌就會正襟危坐、腰桿挺直?除非上班,不然哪個人家裡打整天電腦,坐的最後,不是腳翹到桌上、椅子上的,半躺的.....說實在話,在家裡電腦看這篇的人,搞不好現在就是半躺的。電腦椅硬梆梆,坐久了,腰酸背痛。沙發還比較好,很多網咖就沙發的。躺床更爽。唯一缺點:除了貴,就是耗電吧。這麼大台,消耗瓦數應該不低。
以下純屬個人看法,不想引起辯論眼睛不舒服,跟面板種類無關,也跟面板24或27吋比較無關,「背光」才是決定因素。U2711/27/2560x1440從2011年用到現在,從來沒有感覺不舒服的問題。我每天使用約3~4小時。為什麼?因為是CCFL背光。至於現在的LED背光,說實在的,在CCFL背光面前LED背光是「劣幣逐良幣」。真要舒服,錢也夠,建議到阿嬤頌看看有沒有U3011的機種,有的話弄一片回來用,相對舒適度比起現在的任何30吋機種,是另一個層次。
Chayah wrote:U2711/27/2560x1440從2011年用到現在,從來沒有感覺不舒服的問題。我每天使用約3~4小時。為什麼?因為是CCFL背光。 我用3007約5年換一台3008回來,一算也前後也有9年了CCFL以經買不到了,之後看看OLED會不會改善這,LED背光致命的缺點了
superparis wrote:就保護眼睛而言,買27...(恕刪) 用27吋螢幕玩電腦根本不是多少錢問題!!而是距離問題!!最起碼要有護目鏡以前老師教我們 看電視要保持三公里喔!!不知道 這樣 你能理解嗎??
fedora wrote:電腦螢幕無法貼膜(...(恕刪) 你確定沒辦法貼膜?有~ 但是很貴一片都是好幾千特別針對32吋以上面板亮面面板的炫光處理GOOGLE查關鍵字「Takumi匠 AG膜抗眩光」我用32吋FHD 飛利浦BDM321FCMVA面板缺點就是1.亮面面板...真搞不動為什麼不做成霧面膜2.只有VGA DVI的輸入,也沒有OSD的控制按鈕,只能靠顯卡驅動程式去調整各種細節3.不含稅8000有找桌子深70cm大型高靠背電腦椅32吋很好用,FHD的字體也剛好根本不會有螢幕太大的問題,脖子也不用轉來轉去轉到酸(其實本來要買panasonic那台4k 40吋... 無奈停產市面無貨可買)
要看桌深扣除鍵盤與手肘靠在桌上打字的空間 剩下的桌深就是螢幕調整的距離一般電腦桌60公分 放上手,鍵盤,螢幕後 24"最適合辦公桌80公分 27"適合選用桌100公分 30"適合22"文字太小 雖然拉近可以改善 會壓縮到手肘擺放的桌面空間讓手肘沒有擺上桌子的空間 很傷害手腕