電競螢幕為什麼都不太好看....

惡魔印記666

6498分

11樓

惡魔印記666

個人積分：6498分

文章編號：62905990

haiwanghao wrote:
樓主的意思是說，電...(恕刪)

各廠能玩的
也只有腳座跟支柱了吧
A形跟三角腳座行之有年
比平台底座更穩固
也是以後高階螢幕的趨勢
如果說的是RGB風
倒是真的可有可無(真心認為沒有更好)
其他各廠也玩不出啥花樣
螢幕本體也就這樣.....長方形頂多來個R曲面
跟一副鳥樣......應該是扯不上關係的
還是我上年紀了
跟年輕人的審視角度有差距？

我認為有兩樣才是電競螢幕不該有的
RGB風跟喇叭
RGB燈在螢幕上真的是很糟的設計
影響觀看使用(聽說優派的會)
有的燈用造型打在桌上更是不知所以(華碩的)
好在大多能關掉
而電腦螢幕上放喇叭也感覺雞肋了
放的是好的喇叭單體就算了
偏偏都是堪用而已(說難聽點就是垃圾等級)
真正電競螢幕不該有的不是造型
畢竟看來其實各廠差異不大
不就螢幕腳座支柱....可玩性不大也沒啥可玩的
電競螢幕不該有的是RGB風跟喇叭
因RGB影響而關閉功能.....倒不如一開始不要設計上去
螢幕自帶喇叭太爛所以都用其他喇叭.....那螢幕上設計個破喇叭幹啥
這兩樣才是設計的不明所以又增加成本

haiwanghao

1097分

12樓

haiwanghao

個人積分：1097分

文章編號：62908080

惡魔印記666 wrote:
各廠能玩的也只有腳...(恕刪)

話說回來本來面板就那幾家做的，大家的畫質都差不了多少，
只能從外觀去搞差異化，明明一樣的東西，牌子不同，有的長
的比較誇張掛個電競標誌就可以賣暴利，說真的會買這種等級的螢幕，
沒幾個人，長的普通沒寫電競的還是一般人的選擇。
電腦螢幕如果賣到2-3萬的話，我是寧願買電視，畢竟35吋
也沒多大，又這麼貴，現在4k電視功能又比一般電腦螢幕多，
喇叭也比較夠力，感覺電競螢幕真的是專門的人買的。

惡魔印記666

6498分

13樓

惡魔印記666

個人積分：6498分

文章編號：62908411

haiwanghao wrote:
話說回來本來面板就...(恕刪)

真要說
144跟165Hz感覺真的不大
但60跟144比
是有感的
我之前用PA246Q
換成XB271HU之後
玩遊戲看畫面不像之前會有斷層
尤其是第一人稱視角
遊戲中360度旋轉看周遭畫面的時候
以前的螢幕可以清楚看到畫面撕裂
現在的不會
所有配備都一樣(U是6900K/顯卡是1080)只換螢幕
在同一款遊戲感受的差異
至於普通使用像是修圖看影片......真的無感