[問題]EIZO HD2441 SX2461 & DELL 2407or8


ガンニッピ~ス wrote:
修圖不要買EIZO ...(恕刪)


請問一下會差很多嗎??
本身也是想要購入2461..
但因為自己也有一臺2441..
也沒您說的那麼嚴重...從直視九十度來算左右偏個五十度看都還沒什麼偏掉
ガンニッピ~ス wrote:
修圖不要買EIZO ...(恕刪)

其實那個是VA面板都會發生的情形...

只不過A-MVA算是VA面板中症狀最輕微的....

只可惜一般廠商幾乎都用S-PVA...

這一部分IPS就好很多...
If you do not go within, you go without.
EIZO 好東西



唯一缺點就是好貴.............

我打注音,音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷,但別忘了鼓勵。
只要是LCD原理之下的機器
偏轉角度一定有色偏
這無關牌子,多高級的LCD螢幕都是如此

IPS並不是不會色偏,是色偏的顏色不同
偏轉一定角度去修圖,藍色紅色都會有問題
Eizo閒閒不致於拿自家CG系列開玩笑. 之前看外國網站有在說, 由於Eizo認為他們可以靠電路解決S-PVA色彩偏移與左右亮度不均的問題在容許範圍內, 所以才敢讓CG的寬螢幕使用這種面板. 因為寬螢幕不只要應付純修圖, 還要支援影片的修片. 針對影片處理來說, 若使用IPS面板的話, 因為黑階較弱(修圖無妨但修影片就有問題了), 故難以與S-PVA匹敵. 他們家的寬螢幕是希望修圖與修影片兼備, 故採用S-PVA. 即便以修圖來說, Eizo在正常工作角度色偏輕微, 對比偏移倒也還在能接受的範圍內.
不過, 若有辦法弄的到手的話, NEC 2690是顆好螢幕, 售價也還算親民, 值得一試.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
lookmit wrote:
是偏著看細節比較多嗎.... 還是正視??

偏著看細節會比較多
If you do not go within, you go without.
NeoF wrote:
官網有這條嗎?就我以...(恕刪)


確有這條,但那是很多年前在雄浪官網上出現的訊息,也許早已拿掉了,我無法舉證.

EIZO的確不神,只是專業所以專注,我本身也在LCD產業工作,所以對它們所提出的"L565系列請勿設在AUTO SOURCE不然會遭成零件老化及易損壞"此論點感到無言.

至於買不買EIZO是價格的問題,會買EIZO要不是有錢人,就是對色彩精準有要求的人...
我是想買買不起只有退而求其次三星or DELL

DE**的LCD色溫調整,我也有參與過,只覺得量化生產時不夠嚴謹...
這點EIZO應會做的比較好.....好的產品牽扯到很多無法一語道盡.....
加上我懶的打字
lookmit wrote:
[問題]EIZO H...(恕刪)

大大不好意思借你問題問一下了。
其實小弟也想換台24吋的,小弟可能單純接電腦而已,不玩PS3 & X盒子,所以擴充端子那些可能不太需要。最多是上上網、看看美女圖還有看些影片,修圖的話小弟也沒那麼專業。於是小弟陷入膠著狀態,有幾位大大說DELL2408擴充性很大,可是小弟如果真的買了也用不到,也是等於浪費。
所以想問大大們EIZO真的有這麼好嗎?值得買嗎?如果托人從日本帶回來是不是就沒有保固阿?
因為有上日本的網站看過價錢,換算起來其實跟台灣的還是有便宜到,只不過加上關稅的話就不太清楚了。
總之~小弟的疑問就是 EIZO是不是值得買呢?
謝謝各位大大了!
EIZO的優點就是顏色調校,不然用跟DELL一樣的面版就是可以多賣2萬以上,醫院用EIZO的也不少(看X光片)

日本帶回來當然沒有保固,有錢就買EIZO沒錢買DELL就很好用了,DELL的服務比EIZO好多了,
lordkon wrote:
EIZO的優點就是顏...(恕刪)

喔~~感謝大大,我還會再思考思考,畢竟錢還是要花在刀口上比較好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!