螢幕選32吋4K 桌深大概要多少

BravoLJ wrote:
字體大小的確可以更改,在Windows Scales那邊我設置為 150%,但這樣一來所有的東西都變大的情況下就失去4K畫面能容納更多物件的優勢
當初蘋果的視網膜膜螢幕使用
只針對圖像影像這類物件做高解析度顯示
不包含需要精確辨識能力的文字與介面
所以蘋果系統設置原生4K解析度 系統中的文字與介面大小 同FHD介面中的大小
這樣的使用就跟過去FHD使用沒有差別 不會有文字突然變小四分之一 難以看清楚的問題
但是當軟體開到圖像影像檔案 就會有4K精細顯示

雖然文字大小同FHD
但是因為解析度高 還是可以再縮小一點 依然維持清晰可辨識的狀況
文字縮小90%可以再多出11%的內容
看個人視力情況 可以再縮小文字大小

以win的調整來說 200%是同FHD顯示大小 大致上只放大180%
再多出比FHD顯示內容10%左右的內容 與小10%的文字顯示

100%使用 縮小四分之一 可以呈現四個FHD畫面
150%使用 約呈現兩個FHD畫面
200%使用 內容同FHD時的介面顯示 呈現一個FHD畫面

--------

FHD一個文字顯示100x120
在4K顯示相同大小則為200x240
在4K縮小文字10%也還有180x216的解析
清晰度依然比起FHD的100x120還高
                              彈幕濃!
pipi123456789 wrote:
朋友想買華碩那台1萬(恕刪)


感覺用不到32吋那麼大...說真的25~27就夠了
chiyenms wrote:
這種狀況,會是猛看 Layout 一樣,但字體的精細不同
其實有些微的認字速度的影響

不過一般不會認為為這種非明顯可見的效益值得換機就是了


note:

機種上,表現比較明顯的例子,是 Amazon 的 Kindle epaper 系列
雖然尺吋大小相同,也只是讀文字,但還是要追求高精細度
在閱讀舒適度、以及閱讀效率上有差
D214002001 wrote:
感覺用不到32吋那麼大...說真的25~27就夠了


40" 4k 在槍戰對戰遊戲,可以用重狙擊槍
對遠方頭部只有一個 pixel 大小的敵人一槍爆頭
pipi123456789 wrote:
朋友想買華碩那台1萬(恕刪)


我覺得50cm配27吋大概剛好
如果再大的話桌深可能要到60cm以上
靠螢幕太近我是會覺得有壓迫感
參考資料
https://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/size-to-distance-relationship
目前用65"當電腦螢幕
使用距離約2.5-3公尺
一般桌子~從27->28->32->43  都覺得沒啥差~~換成43前幾天覺得好像蠻大的~一個禮拜就習慣了~~  眼睛適應很快的~~
pipi123456789 wrote:
朋友想買華碩那台1萬(恕刪)


21:9 34吋 最實用
個人使用32吋2K

桌深75公分

平常看螢幕椅子會後躺

螢幕眼距大概80公分最舒服

34吋 21比9 4K 電競螢幕 目前桌深70 公分,看影片時椅子會往後拉,距離大概1公尺 剛好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!