4K或2K螢幕只看YouTube 1080P影片好嗎?

影響最大還是系統字的問題,看FHD只能說不會比FHD螢幕更好。
飛天蠻牛 wrote:
請問尺寸有升級嗎?


畫質以同尺吋比較。

但實務上應買你放得下、預算內的最大尺吋,品牌可以的範圍內。
MOOMS wrote:
影響最大還是系統字的問題,看FHD只能說不會比FHD螢幕更好。


會更好,現在都會有畫質自動插補運算改善,
一般螢幕與顯示卡驅動就有,有 RTX 等 VSR 機能時更佳。

FHD 硬體上的點不夠多,
硬體 Pixel 本身構成的方塊限制在不提昇螢幕硬體解析度時是解不掉的。
昇級硬體解析度是必需。
stainyu
笑死人的理論派![笑到噴淚]我的顯卡5090去用那些所謂的畫質升級功能,根本比不上電視晶片自帶的升級功能![0分]電視晶片輕鬆就能畫質升級做的比顯卡更好了~
stainyu
科技進步很殘酷。沒錢一直去使用最新的科技,很快你過去的理論與經驗就跟不上時代了~你根本不懂現在的旗艦電視畫質提升有多好。
stainyu wrote:
電腦螢幕看絕對是模糊的,除非你買有電視功能的電腦螢幕,像三星或lg。
因為電腦螢幕晶片和電視晶片不一樣,不會主動幫你提升畫質。
所以你看起來會比電視更糊~


Not this way.

電腦螢幕與與電視螢幕不一樣是 CRT 時代的事,
然後電腦顯卡晶片運算能力比傳統電視晶片強多了。

* 現在的「電視」連你認知的「加了電視收視功能(數位地上波天線收訊盒)」的都很少,
連第四台收訊都要用第四台電視盒解為 HDMI 後再進來,不會第四台 Cable 直接插電視。
主要件其實是:大畫面、廣視角、內建喇叭、有搖控器。


以前電視晶片強調的也不是運算能力,而是畫質調校(顯卡可以作),
以及對類比訊號的雜訊濾波等能力,但現在電腦螢幕連結都是數位的,不需類比視訊濾波。
stainyu
笑死人...講這種話就知道你只是個理論派,眼鏡根本沒沒有仔細看。[笑到噴淚]我自己比較就清楚電腦螢幕看影片絕對沒有電視好看,因為電腦螢幕晶片本來就是顯示為主。
stainyu
而且我肯定你一定也不買新的電視與電腦螢幕,所以你只能講出這種過時的理論而已...沒有親眼看過現在新的技術到底差在哪裡。
ovonel wrote:
4K最好挑32吋,
我也正在選一台4K32吋,
正煩惱要選VA或IPS的~~


不用煩,要畫質的話非特殊用途的話就是 IPS。
VA 現在主要是價格較便宜時可以選,相比於 IPS 可用視角小很多。
都叫 VA 但不同價格等級帶也有差就是,但同價格下 IPS 的較好。

基於表面基材硬度的耐用性也有差。
不好會很慘。
只是現在要慶幸RTX有內建升頻可以讓畫質稍稍變好
電視聽說是內建晶片來玩

液晶的特性就是那樣非原生解析度就是糊的
你用1080看1080畫質很漂亮很爽,用4K去看1080會很像以前的480P
微軟到現在WIN11了也還沒改善解析度變高字體變小問題
很多遊戲和程式字會小到哭
gigimmg wrote:
液晶的特性就是那樣非原生解析度就是糊的
你用1080看1080畫質很漂亮很爽,用4K去看1080會很像以前的480P
微軟到現在WIN11了也還沒改善解析度變高字體變小問題
很多遊戲和程式字會小到哭


這個問題兩三個世代前的 Windows 早就都已經解決了,向量字型與字型大小設定。
還是你還在用點陣字型?

沒解決的基本是 App 應用程式方,廠商太多種、也包含舊程式。
特別是遊戲廠商的問題,遊戲會自行定義其 UI 介面,其中不合時代的特別多。
gigimmg wrote:
不好會很慘。
只是現在要慶幸RTX有內建升頻可以讓畫質稍稍變好


另外影片的話,H.264 以後的現代視訊編碼,不是直接傳點陣圖素的變化。
27吋適合的是2K
也就是說你早就在看模糊畫面了

顯示卡會做優化
人眼也會自己去適應

若真的這麼在意
怎麼不買24吋去配合1080P

可見你寧願畫面大可以看2K或4K
也不要畫面小沒有辦法看2K或4K
應該是不用擔心
你看現在4K片源都沒那麼多
電視還不是夭壽大 還不是看爽爽...
上面有人說電視跟螢幕不一樣...老實說現在電視應該叫顯示器才對
甚至有人電腦不追高刷 直接接電視用

我感覺4K可能 2030依舊無法普及
哇拉拉
網飛,yt,迪士尼都有4k啊
kzh_tw
看劇的人其實沒你想像中多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!