兔宰子 wrote:
會有人認為16:9可...(恕刪)
待在電子產業久了,就會對所謂業界標準真的很反感,但卻不能不接受它...
不管怎樣,規範LCD監視器面板就屬VESA標準(PSWG)
可以參考http://www.vesa.org/Public/Panel%20Standards/StdPanel2.0.pdf
連面板的樣式都定死了(連鎖孔位置也是)
這有甚麼好處? 下游PC廠商可以向各家面板製造商買到相容的面板(Panel)
而且電氣介面、鎖附位置完全一樣;維修、轉單都不是問題...因為是規範、量又大,造成面板廠商不敢不跟,怕失去客戶...但是,價格就變成流血戰~
Note Book面板有另外SPWG的協會訂定
可以參考http://www.spwg.org/spwg_spec_version3.8_3-14-2007.pdf
訂定項目很多,包括解析度、像素大小、輝度分佈...蠻討厭的
但是百家爭鳴之後,TV跟中小尺寸一樣,沒有固定的規範,跟下游客戶談好了spec.就可以了...
不可否認,同樣玻璃基板大小切割寬螢幕會切割比較多的面板,但是不見得售價會比較便宜很多
因為解析度提升,驅動IC變多、液晶不同、視角增加、快速響應技術...各項新技術導入,真的不完全是切割就造成一個新的機種
有時候中小尺寸面板為了達到有利、經濟切割,還特別造就"變形"的面板~
越講越多...有人有問再回吧~! 小弟太囉唆了

?























































































