強烈支持集體訴訟dell,為往後樹立典範!!! 政府最好要善盡責任!!!!

G-PLUS wrote:

跟廠商說下錯單不買就沒事了，

有什麼責任要負責?

有廠商會要求消費者必須履行交易?

還是你會硬著頭皮買下1000臺?

買家可以因錯誤取消交易，

賣家就不可以?????

bar0106 wrote:
我去便利商店買瓶牛奶, 東西拿在手上, 錢還拿在手上..
發現買錯了..正打算換貨..

結果店員一把把我手上鈔票拿走, 說: 一手交錢一手交貨, 我們契約已經成立了...

daKKK wrote:
錢在我手上 我沒有要...(恕刪)

bar0106 wrote:
原來你還知道這叫搶劫啊?



非常好! 那貨也還在Dell手中..

錢它也沒收進口袋... 你不會蠢到Dell的帳款並未真正入戶都不知道吧?

甚至有人連錢都還沒匯呢....



你說為什麼非把東西給你不可?



既然標價取貨就是要約且交易成立, 為什麼不能拿你的錢?

stevenchenabc wrote:
==>跟廠商說...(恕刪)

stevenchenabc wrote:
==>既然標價...(恕刪)

2. 契約之成立

2.1 契約於Dell接受客戶訂單後始為成立。客戶應保證其買受係僅為內部自用，而非基於再銷售之目的。

2.2 產品之銷售及/或服務之提供應符合本約定條款條件之規定，而排除客戶規定或提出之任何其他條款條件。客戶承認其知悉本約定條款條件之內容，並同意受其拘束。

G-PLUS wrote:
Dell的網站下單時會要求User確認接受戴爾銷售條款與條件，
條約都不用看的嗎?
Dell沒同意哪來的交易已成立。

bar0106 wrote:


原來你還知道這叫搶劫啊?



非常好! 那貨也還在Dell手中..

錢它也沒收進口袋... 你不會蠢到Dell的帳款並未真正入戶都不知道吧?

甚至有人連錢都還沒匯呢....



你說為什麼非把東西給你不可?



既然標價取貨就是要約且交易成立, 為什麼不能拿你的錢?

gladiator wrote:
交易條約不是Dell...(恕刪)

消保會指出，這項定型化契約重點在於規範未來網購契約交易，從下單到付款完成，即宣告契約生效；但若消費者選擇貨到付款，而不是在下單時立即完成付款，業者可在下單後 2天內出具「正當理由」取消交易。

　　消保會解釋，業者可「取消交易」的正當理由以電腦出錯、駭客入侵等非人為因素為主，但消費者惡意下單也可以是業者取消交易的正當理由。

G-PLUS wrote:
網購取消過幾次訂單，

說真的還沒遇過廠商有要追究什麼?

G-PLUS wrote:
網購標錯價　回歸理性...(恕刪)