最近看LCD螢幕 都有LED背光了 為什麼還做D-SUB接頭

licysaab wrote:
有相關資料嗎? 沒聽...(恕刪)


確實是有稅金這回事...
可以從之前LCD TV開始進入台灣市場時候 大多的LCD TV 都會配 "機上盒" 一堆介面都做在機上盒上面...
LCD 進口時候就可以避掉一些稅金 然後機上盒再由台灣廠商 OR 大陸工廠生產 以零件的方式進口...
hsm wrote:
背光板歸背光板......(恕刪)


你的說法不對,因為原PO說的是"LED背光"LCD螢幕

LED背光螢幕現在還屬於高階、玩家級產品,絕不會是一般公司優先採購的配備,
一般稍微要求畫質的消費者 (full HD幾乎是基本規格了) 為了高解析度,也會優先考慮HDMI/DVI

現在不少內顯都還有D-Sub,但你怎麼不說絕大部分的內顯都有DVI/HDMI?而且獨顯都幾乎是DVI/HDMI,要D-Sub往往還要買轉接頭。D-Sub的存在只是為了消費者方便,並不代表它還是市場多數。

就如我之前舉SATA/IDE的例子,主機板保留IDE很正常,但新主板只有IDE沒有SATA就很詭異了。

不過話又說回來,只要有HDMI,誰管它有沒有DVI。反正會用好螢幕的,顯卡大概也都有HDMI輸出。就算沒有,兩者有轉接頭就能通用,其實差別不大。
大家都沒注意仔細看標題定義,意指LCD新品有LED技術了謂何還要使用D-SUB頭
爛卡配低階螢幕就可以了,或舊型lcd也行,新款高階產品應該是逐漸汰換D-SUB了
說到這我也幹,忙考試幾乎很多年都沒看電腦規格動向,考上了報台回家發現顯卡2各DVI
還在跑一次買轉接頭
albabar wrote:
大家都沒注意仔細看標題定義,意指LCD新品有LED技術了謂何還要使用D-SUB頭

不過就是換個背光模組
LED也不會讓TN面板改變特性
一樣會有可視角度、色偏的問題

albabar wrote:
說到這我也幹,忙考試幾乎很多年都沒看電腦規格動向,考上了報台回家發現顯卡2各DVI
還在跑一次買轉接頭

購買時就應該要注意到了
只有D-SUB輸入的螢幕也比較便宜

買東西前自己先做做功課吧!
不然就在網購上買
不合用就退貨。

原來只有D-SUB便宜是稅金問題

不然如果有30吋大螢幕只有 D-SUB 便宜也有人要買吧

你問那什麼鳥問題~"~
你不知道還有人只能接D-SUB嗎?
難道國內引進柴油車,你要所有人把手上車拿去報廢??

別只顧到自己多新穎
要多顧其他人的現況阿~~

因為我沒錢換新顯卡..
所以我只能用D-SUB..

消費者皆不接受要看他用什麼規格再來說....
你問問全國人只進BMW...大家會不會接受
灌C..槽 wrote:
為什麼都已經是最新流行的LED背光,還是做舊D-SUB接頭,做成DVI接頭多個幾百元,消費者應該會接受吧!...(恕刪)


大哥...做成DVI不只多幾百元


從前幾年開始,內建DVI介面的螢幕在中華民國都被當成「奢侈品」,要多課稅的!!

稅金才是主要問題,什麼顯卡還是D-sub...那都不是問題 現在顯卡也是一堆DVI,只是多付一個DVI轉D-sub的頭

據我所知 應該是
貨物稅 多了一種叫數位電視 的項目

電腦顯示器(Monitor)屬於ICT免稅優惠範圍
但是 電視機 屬於一般家電類 課稅
所以數位電視屬於 電視類

至於如何區分電腦用的顯示器 和 TV?
有一條規定是 有數位接頭的 都歸於數位電視類
所以................


==============
沒有 加稅,沒有「奢侈品」這種說法
只是課稅標準改變而已
tcp wrote:
==========...(恕刪)
具聞, 只有 BenQ 集團跟歐盟打官司有贏, 不需課 DVI 進口稅

詳細原因不知


原來如此,所以只有BenQ的螢幕會做D-SUB + DVI雙輸出呀~~
而且價格還很平價~~~小弟不巧就買了一台20"的~
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
各位大大
LED背光和接頭沒啥關聯壓!
現階段用的CCFL的背光模組其實還是含有少量的汞,不環保的!如用LED當背光就沒有含汞物質,也才符合歐盟RoSH規範。
另外CCFL背光都還要多一組Inverter在設計時會比較笨重,改用LED就可以做到輕巧,也可以節省電源。

而且LED的畫面會比CCFL畫面好很多!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!