傷眼?護眼?莫名其妙的不閃爍科技

JQJQ

1096分

21樓

JQJQ

個人積分：1096分

文章編號：49756314

雙眼一閉，啥護眼 ?

廣告台詞，看看就好

久久的帖被挖出來

bluesystem

2071分

22樓

bluesystem

個人積分：2071分

文章編號：49756672

我只知道目前回文用的BENQ GW2760S（到新公司請公司買的，因為剛好有特價）
看起來的確是比前一家公司用的ASUS便宜貨色舒服很多。也不知道是因為不閃屏
還是低藍光調到最大的原因。

小小疑問，假設BENQ這敲鑼打鼓廣告做很大的「不閃爍科技」真的也沒什麼，
那別家為什麼不跟著做？那不就也可以標榜「不傷眼」了不是嗎？

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

F100FD

555分

樓主

F100FD

個人積分：555分

文章編號：49756733

LG 也不錯
以支持國產品的角度是來看....
BENQ是OK

chugu wrote:
我最近買了 LG 的...(恕刪)

yafx4200p

58分

24樓

yafx4200p

個人積分：58分

文章編號：49770702

F100FD wrote:
再來說benq也不是用真的pwm-free,
目前只是調整電容容質調高pwm頻率
這樣就要多賣個一兩千?..(恕刪)

我覺得並沒比較貴
BenQ 感覺和其他家比還比較便宜~

zaha0901

398分

25樓

zaha0901

個人積分：398分

文章編號：49772722

前些時間買副螢幕,當時挑了benq 24吋不閃屏機種,看在它是8bit va面板,用了一晚舒適度沒太大問題,但在色彩上如果單一顆螢幕使用上還好,但雙螢幕時就跟我主要用的ccfl eizo差很大,很難透過osd調整到大約的一致性~就是有一種色階的違和感,我覺得就是w-led背光的光譜缺陷造成的.

後來因為沒辦法調整高度,換了dell 6bit+frc ips面板不閃屏的機款,色彩居然好多了,感受上色彩看起來比較淡飽和度較低,但調整上幾乎不太需要大調整就跟主要工作的eizo差不多.而且是很清爽的顏色.不會像benq那樣準了某些,另外某些就跑得很誇張.

不閃屏的部分,ccfl確實就是閃,dell這台確實不會閃