請問:電腦螢幕用24吋螢幕比較剛好;還是27吋呢?該如何選擇呢?謝謝:)

個人是建議24吋用起來最剛好,27吋近距離用起來眼睛真的滿酸的
至於16:10...如果你的預算很高的話再去考慮,正常的是1920*1080(就是16:9)
16:10解析度比較高一點

6000塊預算的話,小弟是推薦華碩的ML249HR,畫面真的不錯!
我朋友 2條 HDMI

一個 21吋 文書報告

1個 40吋電視機 打電動

參考 參考
螢幕不是大就好
主要要考慮的是桌面縱深和眼睛的視角
過大的螢幕會導致眼球必須不停的擺動才能看清全貌
看電影就罷了(反正可以向後退)
做文書作業或打電動時大螢幕反而容易讓眼睛更疲勞
反而得不償失
一般的辦公桌面用19~22吋其實最適合
24吋勉強可用(已經很多人不習慣了)
27吋就真的太大了
泰迪_ wrote:哈囉^_^

之前我用奇美22吋,感覺


在用26吋
現在後悔的很
想退回到19~22吋(雙屏)
建議用27" 不過你的桌子深度最少要有80CM

如果你的桌子深度不足120CM 那建議不要想用電視當電腦螢幕用
因為兩者在設計上的亮度就不同

當然 也有不信邪的 或是樓主根本不常用
不然使用電視當螢幕 就算亮度調到最低 使用超過一小時 你的眼睛就會受不了
兩者在一開始設計的目標根本就不一樣
27吋 16:10的就對了,但是16:10哪裡好? 其實也沒有,只是看使用者習慣而已,我是習慣1920X1200。
同尺寸的螢幕 16:10的像素一般比16:9的像素來得大
比如說24吋16:10 1920x1200 像素大小就比16:9 1920:1080來得大
看起來字體也會比較大一點
小弟是習慣用像素大一點的 所以挑16:10

舊款的27吋螢幕有16:10 1920x1200這種解析度 或許也可以考慮看看
我是dell u2713hm u3011 及u3008的使用者

螢幕解析度要超過1920*1080才讚

1920*1200都還可以視窗化了

u2713hm 27吋 2560*1440

u3011 u3008 30吋 2560*1600

dell ultrasharp系列保固內亮暗點都有保固..

DVI dual-link 與displayport 都有一般都有最高3840*2400解析度支持

一般hdmi只有到1920*1080 (或dvi轉hdmi 1920*1200)

當然您如果用最高解析度1920*1080的螢幕就沒差了..
不好意思, 一直非常好奇的想問一下...解析度這麼高到底能做甚麼啊?

可顯示範圍變多 就表示相對的圖示變小 字體也要在刻意放大...這樣會比較好嗎@@?
aabbcc81502 wrote:
可顯示範圍變多 就表示相對的圖示變小 字體也要在刻意放大...(恕刪)


桌子大 可以放的東西就比較多
至於桌面圖示和字體變小 Windows和Ubuntu下需要時都可以調整 其實問題不是那麼大

小弟桌邊到螢幕的距離大約是85 cm 這個距離下24"螢幕用起來很舒服 頭眼都不需要大幅轉動
27"螢幕稍微大 壞處是頭眼轉動範圍較大
好處是多視窗作業時很方便 可以把相關的視窗拉到同一區 這樣用起來頭眼就較不需要轉來轉去

在實驗室常用的27"螢幕(Dell 2709) 家裡用24"螢幕(HP ZR24w) 都是16:10 1920x1200解析度
Win 7下桌面圖示都是100% (原廠設定)
文書作業時用M$ Word或Open Office 左右可以同時開兩個全頁的檔案 大小很容易調整到全頁顯示 (100 or 110%)
實驗室裡還有一台27"螢幕(Dell 2713 16:10 2560x1440) Win 7下桌面圖示調到125%

小弟家裡在買24"螢幕前曾有幾個禮拜搬32" 1080p的電視來墊檔
亮度怎麼樣都太亮 相同距離下字體都是鋸齒狀的 用起來頗不習慣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!