電腦螢幕與液晶電視的決擇..( 已解決 )

咪芮哆 wrote:
#11樓發言"我目前是用37"液晶電視當電腦螢幕,一般書桌距離約70公分."
#12樓質疑"神人出現了~ 37"電視螢幕放書桌竟然會覺得很舒服???"
貼圖的37"液晶電視是4k2k規格嗎?我猜不是,那1080p 點距0.426mm適合75cm近看嗎?

你最後"不在這個螢幕的大小"這句我認同
而#17樓引述的連結只說尺寸影響觀看距離~並沒提到點距才是真正影響觀看距離
用24"點距0.27mm觀看距離跟50"點距0.57mm觀看距離會一樣?


答案是:會
因為根本沒多少人實際試過 這些尺寸使用起來的狀況
螢幕從17~24~27~32 距離沒多大變動 眼睛一樣操
個人使用32" full HD 1920x1080電視 3年多了 AOC出品的
點距太大? 從來沒有感覺到有這問題
頻繁轉頭? 眼球不能轉那可能真的需要頻繁轉頭

並不是32"都沒到 full HD 1920x1080是近兩年才變成這樣的
反而幾年前32"full HD 1920x1080一大堆 我這台才買1.2萬 順發買的
AOC不算一線廠也算二線 品質也不錯 這台還是薄型

是台灣市場太小 導致很多廠商根本無心經營台灣市場
產品規格還退步 還真的讓許多人以為32" 大多都不到full HD 1920x1080

27" 10Bit 2560x1440 這規格在台灣都要2萬左右 ebay送來台灣才1萬初
30" 30 2560x1600 1.3萬~1.5萬買的到 品質跟台灣廠商比起來也不差
但這規格在台灣有錢還不一定買的到 買的到價錢也快翻倍了

Benq 有推出 2560x1440的 32" BL3200PT amazon在2014/03/07就上市了
目前6月了詢問Benq的結果大概是這台不會在台推出了 國外都賣3個月了 台灣沒任何消息

acer 也有推出一台規格稍差於Benq但保固三年的B326HUL
PChone 6月上架 但宏碁官網上沒有 詢問後這台也沒打算直接公開發售 但是宏碁還是願意出貨

32"大太27"就夠了? 那目前4k主流都28~31吋 最好幾年之後都不要換 因為太近了
點距? 如果32"full HD 1920x1080有辦法看得出點距 那恭喜你擁有異於常人的視力 記得早點跳4k



小小小新手 wrote:
答案是:會
因為根本沒多少人實際試過 這些尺寸使用起來的狀況...

32"大太27"就夠了? 那目前4k主流都28~31吋 最好幾年之後都不要換 .... (恕刪)

暈了~這棟樓重頭到尾我都沒提32"的,也沒提螢幕在台售價怎樣怎樣的
我上面說的再白話點:

觀看距離60cm看50吋點距0.57mm跟24吋點距0.27mm的視覺效果會一樣??
觀看距離2.5米看50吋點距0.57mm跟24吋點距0.27mm的視覺效果會一樣??

沒多少人實際試過...簡單~若沒機子驗證麻煩去賣場親眼體驗^^

電腦螢幕不是 數大便是美 ,螢幕觀賞距離多少可以讓畫質以最佳狀態呈現...沒標準答案
你提的"27" 10Bit 2560x1440 這規格在台灣都要2萬左右 ebay送來台灣才1萬初"....那又怎樣~
價格便宜真的就好?那我花2萬多買22"1680*1050的螢幕給我兒子用不就當盤子了

另外~我的論點是"點距影響觀看距離",啥是"視距和PPI的關係"麻煩自行找文研究嘿!
我眼前使用的三螢幕組合寬度媲美50"電視寬度,約1.2米,夠大吧!
點距0.27mm觀看距60~70cm夠我使用,不需再追求啥"4k主流都28~31吋"東西
咪大的觀點跟我用了17 19 22 23 24 27吋後螢幕的心得一樣

在一般書桌的大小,距離60-75cm下22~24吋(Full HD解析度)大約就是我覺得舒適的極限

與其多花錢買27 32放桌上

我選擇買42吋TV距離1.5M來作遊戲影片使用

至於大陸跟韓國那便宜27吋10Bit 2560x1440螢幕

以CP值是不低

但另一討論串連結的國外論壇已有人分享

漏光問題還蠻嚴重,最低亮度不夠低

若是我,我會願意多花錢買個

漏光少,在調最低亮度下,色彩還能不失真的22~24吋螢幕

這種螢幕長時間使用,對我來說,最舒服

咪芮哆 wrote:
暈了~這棟樓重頭到尾我都沒提32"的,也沒提螢幕在台售價怎樣怎樣的
我上面說的再白話點:

觀看距離60cm看50吋點距0.57mm跟24吋點距0.27mm的視覺效果會一樣??
觀看距離2.5米看50吋點距0.57mm跟24吋點距0.27mm的視覺效果會一樣??

沒多少人實際試過...簡單~若沒機子驗證麻煩去賣場親眼體驗^^

電腦螢幕不是 數大便是美 ,螢幕觀賞距離多少可以讓畫質以最佳狀態呈現...沒標準答案
你提的"27" 10Bit 2560x1440 這規格在台灣都要2萬左右 ebay送來台灣才1萬初"....那又怎樣~
價格便宜真的就好?那我花2萬多買22"1680*1050的螢幕給我兒子用不就當盤子了

另外~我的論點是"點距影響觀看距離",啥是"視距和PPI的關係"麻煩自行找文研究嘿!
我眼前使用的三螢幕組合寬度媲美50"電視寬度,約1.2米,夠大吧!
點距0.27mm觀看距60~70cm夠我使用,不需再追求啥"4k主流都28~31吋"東西


答案是一樣 差距人的肉眼根本分辨不出不來
目前有使用32"而抱怨過大的嗎? 版上有實際使用經驗的就是沒有
通常會問的就是沒有實際使用過 用過24就覺得24就很大了 用27就覺得27很大
賣場實際體驗? 如果賣場體驗跟你實際使用一樣? 賣場有一個桌子配上椅子上你坐在前面使用?

花2萬多買22"1680*1050的螢幕給我兒子用不就當盤?
是的 你目前用這價格買22"就是盤子
很多廠商看不起台灣市場是事實 不用拿低規的來東西自我安慰
螢幕不是便宜高規就好 但該品質對的起他的售價 1.3萬台灣只能買到更渣的螢幕

"點距影響觀看距離",啥是"視距和PPI的關係"
還請有實際體驗過在說 對著賣場32吋液晶走近走遠沒任何意義
目前討論的是單螢幕 三螢幕夠用那是你家的事 理論測試與現實常有一段差距
當初買32"原本也認為太大 結果使用起來根本沒問題

tt12309 wrote:
咪大的觀點跟我用了17 19 22 23 24 27吋後螢幕的心得一樣
在一般書桌的大小,距離60-75cm下22~24吋(Full HD解析度)大約就是我覺得舒適的極限
與其多花錢買27 32放桌上
我選擇買42吋TV距離1.5M來作遊戲影片使用
至於大陸跟韓國那便宜27吋10Bit 2560x1440螢幕
以CP值是不低
但另一討論串連結的國外論壇已有人分享
漏光問題還蠻嚴重,最低亮度不夠低
若是我,我會願意多花錢買個
漏光少,在調最低亮度下,色彩還能不失真的22~24吋螢幕
這種螢幕長時間使用,對我來說,最舒服


其實我不明白27"這種已經是主流大小的螢幕 為什麼還會有人覺得太大?
30~32吋才正要進入主流這我可以理解 但27"已經出多久了
桌子太小 還是空間太小? 螢幕小就必須離螢幕近 所以您的桌子到底是多小導致覺得27"大?

便宜27吋10Bit 2560x1440他的品質對得起他的售價
如果台灣有人正式代理那平價螢幕大概都會被打殘
01分享文章不勸敗是因為台灣沒保固 要賭人品 壞了要寄回韓國
同樣的價格/規格下 你有把握拿到色彩更準 漏光更少的東西嗎? 不可能
真的要同規格要貼超過5千都還不見得買的到
以DELL來說類似規格要貼1萬 然後帳面規格還沒這種二線廠好


另外常時間使用大螢幕+多螢幕才是重點
給你參考一篇文章 當然如果你使用時間會比程式設計師長 那這篇文章就沒用了
http://t17.techbang.com/topics/28088


個人因為工作一天需要盯著螢幕超過12小
螢幕一路換上來 只聽過一堆沒實際使用過的人表示螢幕太大/點距太大等等
有實際使用過的沒聽到抱怨螢幕太大/點距太大等等的問題
跟單車版上沒騎過碳車的人一樣 整天幻想碳纖維會突然斷掉
結果碳車價格降下來 一個接著一個買 當初的疑慮都消失了
很多人都是望價興嘆 然後編個理由自我安慰 搞得像真的一樣 真的要發表評論還請實際使用後在說.

整棟樓有好幾位真正的30多吋使用者出來發表使用心得
結果一堆沒實際使用過的人在旁邊喊燙也不知為什麼
可惜了,用過才知,FHD液晶電視也不差的…
智能場景、動態音訊、多源輸出…FHD則是一定要有
穩定的電源及用料好的主機板帶你上天堂!!
小小小新手 wrote:
答案是一樣 差距人的肉眼根本分辨不出不來...(恕刪)

你還是看不懂我要講啥.....那我再講更白話些好了~看不懂就算了

隨便開一個網頁,大小設100%,然後觀看距離60cm坐好,
看50吋點距0.57mm字體會不會很大?顆粒感(點距)特別明顯?
同樣條件開一個網頁,大小設100%,然後觀看距離2.5米坐好,
24吋點距0.27mm的字體,就算32"大一點螢幕我敢保證看不清裡頭在寫啥^^
大螢幕坐太近一定會想往後退,小螢幕坐太遠也會往前坐看清楚裡頭內容,
就跟滑手機一樣,沒人會把手伸直60幾公分距離觀看,都碼20幾公分近距離在看,
早期手機沒高解析螢幕近看是不是顆粒狀很明顯?視距和PPI沒關係嗎?

叫你去賣場實際體驗是看各尺寸電視多近距離下可看清點距顆粒感,
應該說是貼近螢幕才能看出點距顆粒,40幾吋4k跟1080p顆粒感的距離會不同,
但是~沒有人會貼著螢幕看的,只有我這傻瓜會這樣試^^

另外~前幾年買台22"CG223給兒子用你覺得浪費,我覺得剛好,就算現在有錢要買也買不到新機,
我給他一個準的東西培養他對美術顏色正確判斷~狠下心花2萬多硬體預計用8年到上大學~值得啦!
那些用專業高價的螢幕在你眼中都是傻瓜嘍.

最後回你所謂"視距和PPI的關係"就我個人親眼觀看的差異
我同事家的50"4k(3840x2160),觀看距離約80cm(電視前放桌子,掛牆),點距查得0.285mm
跟我用的24"1920x1200點距0.27三螢幕組合觀看距離約60cm視覺上是差不多...
24"的94ppi VS 50"的88ppi vs 32"的69ppi vs 37"的60ppi,數字差越大,近距離視覺感受越明顯,
不過~4k大尺寸接電腦差異在作業系統支援與大尺寸近距離上方的壓迫感,
我家50"1080p(1920x1080)電漿,點距估算0.57mm,觀看距離約60cm就能明顯看點距顆粒閃爍,
必須退到1.5米後距離,顆粒閃爍才不會明顯...44ppi跟4k的88ppi近距離觀看一定會不同,
我這三螢幕用Eyefinity串起來可算半個50吋4k等級螢幕了....當然~框架是最大致命傷,
0.27點距跟60幾公分觀看距離的搭配我都覺得ok了,幹痲再去追求單一大尺寸螢幕
你翻回第一頁看看#5我寫甚麼~這棟樓我都沒反對大尺寸電視拿來當電腦螢幕喔!
我都是以"螢幕觀賞距離多少可以讓畫質以最佳狀態呈現"的角度去發言^^
我有一個問題
我昨天剛買了 Samsung 24型LED電視
http://www.tkec.com.tw/pt.aspx?pid=153603

但是我解析度如果調整到1920*1080整個螢幕的字體就會變得很糊
但若調整成1366*768(建議)就沒問題
我用的是雙螢幕
另一個延伸的螢幕是AOC 24吋

這臺電腦螢幕 顯示解析度1920*1080看起來就很正常

怎麼會這樣呢?
聯絡mail : cws0827@gmail.com 有任何問題希望可以寄信給我 mobile01沒有天天開

CWS0827 wrote:
我有一個問題我昨天剛...(恕刪)


你這台就支援最大1366*768,調超過當然有問題,你的AOC 24應該是電腦螢幕,有支援到1920*1080,而三星的是電視螢幕,解析度比較低是正常的。
電腦與電視螢幕還有一點差異,電視螢幕從上下或側面大角度看螢幕都不會差太多.但電腦螢幕明亮度就會差較多.
所以有在修照片的人,眼睛與螢幕的高度要注意,不然照片到別人的電腦會變太亮.
所以我喜歡用電視螢幕,買的時候還特別注意大角度觀看亮度.給大家參考.
這台SONY 是32CX520?
在當時可是便宜的好物
大家都極力推薦的
當電腦螢幕顏色也很準,
字體也不會溢色。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!