跟AOC無關,不過以我以前待過代工廠的經驗來說.

代工廠的「自有品牌產品」,通常都很難要求品質. 跟生產線下單的是自家人,就很難有什麼要求...

對他們真正的大客戶, 會用心做的是下單代工的大廠, 那才是他們的生命線.

所以「幫大廠代工,代表自有品牌品質也會好」這件事我是持保留態度的啦.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
生產線工作人員是依SOP工作,與品牌無關
,更何況,生產線生產是依工單生產,
他不會知道是哪個品牌客戶要用的零組件,
至少目前小弟待的公司是這樣
C/P值不錯,也很耐用,但是塑膠感很重,樣式也很普通。
我用過奇美和BenQ都覺得畫質不好,AOC沒用過

後來買兩台ViewSonic用五年多,畫質很優,品質和外型都不錯

店員也推薦我買三隻鳥的螢幕,供您參考

李阿平 wrote:
生產線工作人員是依SOP工作,與品牌無關
,更何況,生產線生產是依工單生產,
他不會知道是哪個品牌客戶要用的零組件,
至少目前小弟待的公司是這樣


東西生產出來到成品要掛Logo, 哪有可能不知道是出哪個客戶的?
也許生產線上作業員不知道, 但是其他相關人等不太可能不知道.
SOP上也會寫生產的型號甚至客戶名稱.

作業員是按SOP做沒錯, 管理者的管理態度可沒有SOP能參考的.
而且量大一個星期做好幾天的東西,跟一個月只發兩三次單的東西,
作業員的熟悉度也是不一樣的.

小弟以前是品管人員, 自有品牌產品如果有點小問題, 產線主管就
跑去找老闆(那時廠區最大是副總)橋, 反正自家人好說話, 量又小,
就要叫他們接受.

如果出問題的是OEM的客戶,尤其是大客戶,大概就被叫去開檢討會了啦.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

便宜好用阿

買過好幾各aoc螢幕了,便宜好用

恩...看見樓上說的龍頭廠我相信

12年前 那時花了5000多買了一台15吋的

到現在還能使用
應該不能說是冠捷幫飛利浦代工,飛利浦跟AOC一樣,都是冠捷掛上自有品牌,自己生產的產品。自己做的東西掛自己的牌子,應該不能算是幫飛利浦代工。

冠捷原本是沒有自有品牌的代工廠,後來包括AOC、Philips、Envision跟Top View等牌子,都是冠捷先後先後向外面買來或自創的品牌。所以基本上在外面看到掛上述諸多品牌的螢幕,並不是他們剛好都找冠捷代工,而是他們根本都是冠捷自己生產掛自己品牌銷售的自有產品。所以,要比較螢幕到底是AOC好、Philips好還是Envision或Top View好,其實沒什麼意思,反正他們都是冠捷自己設計、生產、銷售的自家產品就對了。


hermom wrote:
飛利浦目前的螢幕好像...(恕刪)
2011年 因為很便宜 買了2台23吋
到現在沒壞過
差不多的價格差不多的品質,省預算其實評價螢幕就那幾個牌子,挑規格與外型就可以了,反而沒有挑廠牌
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!