個人積分：8分
文章編號：24425268
個人積分：123分
文章編號：24425269
個人積分：0分
文章編號：24425309
個人積分：135分
文章編號：24425356
個人積分：37分
文章編號：24425438
個人積分：401分
文章編號：24425451
小布先生 wrote:
你是怎樣？這樣的說辭，在邏輯上很有問題耶！！！
妳以為為何會罰錢？罰錢的原因是說壟斷（也就是涉嫌控制調整價格，並不是涉嫌漲價操控價格）
也就是說，這幾個廠商之間（包含三星在內）涉嫌以低價的方式販賣，使得其他小廠商無法跟這些大廠競爭
ＳＯ～也就是說，這些大廠的競爭是帶給消費者好處（雖然小廠商很難出頭天）
妳那句話：＂要不然我們現在還在買一台一萬多塊的17吋螢幕 ＂
去好好想一下你的邏輯是否有沒有問題，好嗎？
講的一付這世界有低價ｌｃｄ都是三星的功勞，這什麼跟什麼，令人不削
雖然不關我的事...
可是就算是聯合以低價的方式販賣壟斷市場，使得其他小廠商無法跟這些大廠競爭，無法出頭天紛紛倒閉之後
你覺得這些聯合壟斷市場的廠商，在下一步的價格上還會繼續維持低價嗎?
既然可以像你說的壟斷市場低價販售，就不會等壟斷之後聯合抬高價格嗎?反正都沒競爭對手了
還是老話，不管聯合壟斷價格的目的是為何，對消費者而言
應該沒那麼好心壟斷價格市場，單純只是要降價回饋給消費者吧?
看看現在台灣各大廠牌的機車一台賣多少就知道了!還真有默契...
台灣怎麼沒有反脫拉死法，也給這些賣歐都麥的也來一下
OS:三心有夠婊
chiang:喂，我是很認真的回應，不是在搞笑，有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間，免得撲空了會更火
個人積分：38分
文章編號：24425481
個人積分：7分
文章編號：24425496
個人積分：172分
文章編號：24425523
個人積分：456分
文章編號：24425558
