個人積分：55分
文章編號：7085918
個人積分：10分
文章編號：7085930
個人積分：0分
文章編號：7148929
個人積分：2068分
文章編號：7149431
waroro wrote:
有火眼經金睛體質的人，當然沒問題，樓主自己考量是否合適了。
不好意思, 冒犯您請教一下...您實際用過嗎?
TV面板的確是如您所說, 會偏亮得多, 拿來當螢幕用如果完全不調整也許眼睛受不了.
不過調完是不是真的不能接受? 這可能要看個人....而且就算螢幕的亮度調不到滿意的
程度, 其實顯示卡還有得調的.
應該這樣說啦~
拿電視來當電視跟電腦螢幕, 當做電腦螢幕用的表現會比電視差.
拿電腦螢幕來當電視跟電腦螢幕, 當做電視用的表現會比電腦螢幕差.
重視看電視/影片表現/需要大字體的, 選電視面板.
重視長期看文字/要求高解析的, 選電腦螢幕的面板.
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：77分
文章編號：7156807
個人積分：55分
文章編號：7173701
個人積分：0分
文章編號：7197225
個人積分：123分
文章編號：7199238
個人積分：35分
文章編號：7204340
曾很興奮地透過 DVI-HDMI 點對點接上 42" Full HD TV
不過很快就乖乖把電腦螢幕當主要螢幕，了不起電視當副螢幕
尤其是需要做文書處理時，真得不太適合
除非，你電腦真得只看影片跟打電動，不需要做報告的，也不長時間上網讀文章。
在好一點、大一點的電腦螢幕上看影片也是不差的，畢竟坐得比較近
所以視覺上的感覺 24" 可不比 42" TV 小，解析度還略高 (1920*1200 > 1920*1080)
也不用擔心長時間文書的不適應性
看一般電視節目更是小 case
電腦螢幕有數個輸入端子訊號可切換的選擇也不少
如果只能二選一，把錢投資在一台好一點的電腦螢幕上我覺得比較實際
至少我在有 42" Full HD TV的情況下，沒有覺得它可以取代電腦螢幕
除非你本來的、或買的電腦螢幕實在太爛
Who needs a lifestyle-statement SUV?
個人積分：71分
文章編號：7215397
