個人積分：268分
文章編號：11496253
沒有必要用非TN的道理 這種說法過於武斷
的確，TN的可視角，水平的都標很高了
但垂直視角作的大多不怎麼，簡言之…是「標虛的」
鬼影也是可視，全白霧也是可視
但如果有需要轉90度角
人像修圖，網頁邊輯，寫程式一次能多行...............
甚至看電子書，漫畫呢？
只要翻轉，水平和垂直就完全對調了囉
這時水平和垂直的視角就完全對調了
小弟用TN，抬個頭或低個頭都能感受顏色的變化
30度是很大的色差，45度差不多開始灰階反轉了
（黑變白，白變黑）
退而求其次，就算不是工作要90轉LCD
只是需要輕鬆作沙發，躺床上看電影，打電動，看書
這時的視角，往往也超過所謂的45度
非TN的能帶來更多的自由度和操作選擇
像小弟住的地點，有時下午會陽光直視
當然一個人住只要把窗連戶關起來就好
但和家人一起住呢？總不能這麼獨裁吧？
把LCD轉向逆光的方向是最快的
但是這個角度要用TN看
先受不了是我的眼睛（我試過）
這時有個非TN的，就算LCD不求躺平或幾乎全蓋下
偏個幾十度來操作都不會有視角上的問題
幾個人看同一步電影感覺不到色偏
這個數據，其實並沒有很大的意義
因為房間的亮度，還有光源的遠近（看的位置距離）
甚至片源本身是否是高彩（全彩） 8bit 10bit ......
每個使用背景狀況不同
尤其是使用的環境，會決定是否影響TN和非TN的表現和需求
不然我也可以說在會議室裏五個人在會議
用TN桌上看報告書，感覺不到色偏…
（因為單色環境，純文字居多，對非TN的需求本身就不高）
我覺得只能說沒這個需求預算的，用TN沒話說
但是有這個預算，個人覺得同預算裏
小尺寸的非TN都會比大尺寸的TN實用方便的多
個人積分：6分
文章編號：11506568
個人積分：0分
文章編號：11507393
個人積分：268分
文章編號：11515266
個人積分：785分
文章編號：11524021
個人積分：869分
文章編號：11536035
馬克蘇 wrote:
是阿，就是因為一堆人覺得「沒需要」「看不出來」「用不到啦」....
所以，廠商專出低成本的TN
舉個例子。
以兩計價的冠軍茶跟一斤1000元左右的茶葉有沒有差異，當然有...
喝得出差異的的人，卻願意花大錢買以兩計價的冠軍茶。
可是對於喝不出來的人，這個價差就完全沒有意義了。
所以，每種產品都有他的市場定位問題。即使品質有差異，也要考慮每個人主觀感受到的C/P值。
說實在的，我家裡使用的是BenQ的V2400W，辦公室用的是E2200HD。
在簡單辦公與家用上網的需求上，我實在是看不出來色偏的問題。或者有，只要眼睛沒感受到，那就是跟不用在意的問題。
以目前24吋TN與非TN的價差，對我而言拿去投資在其他設備上可能會有數倍的效益。
錢要花在刀口上，顯示設備對我而言堪用就好，攻頂沒什麼意義。反之，對於影像工作者而言，可能花在顯示設備的錢就是花在刀口上。
個人積分：785分
文章編號：11537720
