個人積分：70分
文章編號：14834932
個人積分：0分
文章編號：14837041
個人積分：0分
文章編號：14838099
個人積分：0分
文章編號：14870488
個人積分：143分
文章編號：14874570
個人積分：15分
文章編號：14900588
個人積分：0分
文章編號：14953648
個人積分：15分
文章編號：14962063
個人積分：0分
文章編號：14965023
個人積分：5167分
文章編號：15010011
sambad wrote:
那個測試主要是測試色溫/Gamma值是否均衡以及顏色是否有跳階.
簡單來說, 每一個螢幕都應該符合某種色彩規範, 在Windows底下就是sRGB的色溫6500k以及Gamma值2.2
全部要解說真的太花時間(我也懶), 不過大致你可以先醬子想, 漸層的顏色應該不會有一條一條帶狀出現, 若有帶狀出現, 常見的是兩個可能(以灰色為例):
1. 色溫不準: 於是某些灰色偏紅, 某些灰色偏藍.
2. 跳階: 某兩個相鄰顏色被顯示為同個顏色, 於是產生帶狀分佈.
3. 更複雜的是Gamma非均衡導致, 亦即亮度的變化未依照規範, 導致漸層變化不均, 會擴大1與2的缺陷.
低價螢幕往往上述三個缺陷都有, 而且最慘的是, 改變螢幕亮度與對比將會使得上述三個狀況更加惡化. 簡單說, 沒有內建LUT螢幕的最佳顯色能力是出現在"出廠預設值"的狀態下, 所以要調降亮度或改變對比之前, 要好好想過怎麼改它.
一個改進的方法是用校色器下去, 它可以改善1與3的缺陷但會擴大2的缺陷, 但總體來說會讓情況獲得有效的改善.
高階螢幕要通過這個測試不會太難, 但低價螢幕是很難通過它的測試的(與是否CRT無關).
太感謝了 sambad大大。
您真是專業，我先筆記起來。
最近小弟也是因為校色的問題大傷腦筋!
看了一下您之前的發文，深覺得這一方面您是專家。
想請問一下Sambad大大。
如果我買ColorVision的SpyderPRO來校色(eizo SX2431、eizo SX2761這兩台)
不知c/p值如何(相對於我只用eizo官網的icc檔)?
還是說您有什麼建議?(我的校色器最高預算約10K)
謝了。
平安、健康最重要
