3cfantasy wrote:
基本上 PA246Q...(恕刪)
昨晚去光華商場, 順便到彩河看PA246Q/PA248Q/PA249Q
很明顯PA248Q銳利度與畫質都不強, 就是e-IPS的樣子
PA249Q字體銳利度跟PA246Q差不多, 但色彩就沒這麼連續漂亮了
不過體積明顯薄了許多, 耗電量應該有大幅改善吧
問老闆, 說是因為歐盟要求要省電才... 另外PA246Q庫存很少了...
個人積分：139分
文章編號：44269959
個人積分：398分
文章編號：44272208
個人積分：139分
文章編號：44290109
個人積分：398分
文章編號：44297606
個人積分：10分
文章編號：44299144
個人積分：11分
文章編號：44299612
舒適度和色彩還原度不管怎麼看就是比LED(尤其是W-LED)好太多了
而且一般會變得明顯偏黃都是像賣場展示機那樣天天開12小時左右
一般正常使用要黃成那樣也是要經過好幾年的時間才會 (到那時螢幕也差不多該換了)
除非你都沒在關電腦關螢幕或跟賣場一樣天天開12小時以上...
況且W-LED也是有老化的疑慮，而且我覺得情況不會比CCFL好到哪去
我家那台W-LED IPS每個月校色時RGB的B值都得越調越低才能符合6500K
意思就是Ｗ-LED的色溫會隨著使用時間增長而漸漸升高、變得越來越偏藍 (剛好跟CCFL相反)
我懷疑這是黃色螢光粉退化的徵兆，或是LED的色衰所導致
這點有請專業的來解答....
個人積分：0分
文章編號：44305624
因為我現役螢幕(HP L2335)變成這樣了,而且還在惡化中....
看完上述的討論,大家似乎還是比較偏向CCFL的246Q囉?
不知道246Q/249Q的AG coating會不會很重?(家裡有台U2410,明顯比L2335油膩很多...)
EV2436w的IPS glow跟uniformity不知道會不會比其他兩台輕微?
又,spyder 4 pro拿來校正U2410或249Q這種廣色域CCFL或廣色域LED的螢幕是否堪用?
還是一定得上Colormunki才準?大概今明兩天就會下手,因為住的地方似乎沒這三台實機看
不知道應該如何選擇(日常修圖/文書為主)?
個人積分：60分
文章編號：44312369
個人積分：139分
文章編號：44312770
flanker wrote:
看完上述的討論,大家似乎還是比較偏向CCFL的246Q囉?
在彩河那邊看了很多次, 個人覺得2萬以內, 246Q色彩與細膩度很突出(但沒說一定是最強喔), 甚至跟3~4萬比也不遜色
當然他的品管缺點不少 就看人取捨了, 目前彩河價格是$14900, 但不保證無極少數暗點(也沒保證無陰陽臉), 因為聽說倉庫庫存只剩20台了
根據以前的現場測試(測了約10台),
無亮暗點, 又沒有陰陽臉命中率就1台, 算1/10... 有點偏低,
無亮暗 輕微陰陽大概是1/4~1/5, 無亮 輕微陰陽大概是1/3~1/4
不知道其他網友經驗如何?
講這麼多, 換句話說現在大概只能買到無亮 輕微陰陽, 要再更好就碰運氣了
雖說246Q原廠出廠有校正過, 但還可以校正到更好
現場的249Q比較偏冷色, 246Q偏暖色, 應該都可以校正
如果用到最後因零件壽命, 導致249Q會偏冷, 246Q偏暖, 是不可逆難調整, 個人是寧願選擇偏暖的246Q... 一般用途比較舒服
246Q AG coating算輕微, 但每個人接受度不同, 可能得親自看看才知
個人積分：0分
文章編號：44315955
