個人積分：5分
文章編號：3233311
個人積分：5分
文章編號：3233335
個人積分：1分
文章編號：3233590
個人積分：1分
文章編號：3233597
個人積分：14分
文章編號：3233639
個人積分：1分
文章編號：3235475
個人積分：203分
文章編號：3270039
KKao wrote:
美工重視的是色彩還原跟色彩正確性,
以前 LCD 只有70% 的 NTSC 色彩還原力時,
EIZO 用自有的技術來達到色彩高還原性,
現在因為零件技術的進步,讓一般廠商也能達到類似的效果,
而 EIZO 又沒有公佈它一般消費機種的色域範圍
除非能把EIZO的機器跟2407HC/2707 作 side by side 的比較
不然EIZO 是不是勝出還有待商榷,但是如果是EIZO GC 系列就另當別論
但是GC 系列的價格可不是一般人下得了手的
最近從事色彩管理的工作,接觸了幾顆EIZO螢幕,把個人的經驗分享.
CG221是EIZO採用一般的面板,加上自身的專有技術,改變光源模組,使原本色域在sRGB的面板提升到AdobeRGB色域.個人實際量測之後,的確相當接近AdobeRGB.
日前又發布了一款CG240W,色域也達到了92%的AdobeRGB色域.
相較之下價便合理多了(台灣定價,CG221:十九萬九 vs CG240W 六萬上下)
另外我也接觸過CE240W,量測之後,色域也在sRGB,我相信其他價位更低的螢幕,色域也是在sRGB左右.
如果要比色域,FlexScan以及ColorEdge的CE和部分CG系列,我相信絕對不及2407WFP HC.
但是顏色的準確度以及層次的呈現,就很難說了,至少我相信CE以及CG系列,透過10bit甚至14bit的gamma校正技術,就顏色的準確應該是比2407WFP HC還要優秀.
個人積分：0分
文章編號：3310144
個人積分：53分
文章編號：3310293
個人積分：259分
文章編號：3310332
