個人積分：1分
文章編號：13019547
個人積分：20分
文章編號：13020319
個人積分：5分
文章編號：13021679
alberthk wrote:
其實我想太數人是講理的，只要少部份的人是肖貪
不過事情發展至今也可能意料未及
如果當初消費者結合消基會理性處理及協商，也許早就落幕
結果是一邊在網路聚眾用錯誤的法律觀念要求DELL倒閉也要照出包價出貨
廠商明白知道法律上自己站得住腳，消費者的要求也難以實現，結果廠商立場也越起強硬
(不要跟我講DELL應該做什麼，人家也是要對股東負責，當然是以DELL的立場為優先)
一邊引用錯誤的法律觀念聚眾，人越多態度越強硬，總之什麼理由都來
另一邊眼看協商無望，就只能用法律當後盾堅定立場
唉.....
紅字部分請先修改或查一下字典該怎麼引經據典該如何用字吧
刮鬍子前請先照鏡子免得刮破臉了
再聲明這次DELL烏龍事件我沒有下訂喔
還有藍色字部分....DELL是股份有限公司沒錯
而且是以販賣商品為主的股份有限公司
要對股東負責沒錯
言下之意是不用對消費者負責了嗎?
那DELL賣東西給誰呢?
自己嗎!!!!???
產品有瑕疵的話不用對購買產品的人負責嗎?
因為它只對股東負責
訂價有問題不用對購買的對象負責嗎?
因為它只對股東負責
歡迎您來說我是所謂"貪"之人
小弟非聖人
自有貪便宜之心
您呢
要說別人是所謂的肖貪時
試問一下自己是否也會多買幾樣便宜的東西呢
買車時不會跟SALES殺一下價嗎
如果有的話
那有什麼資格來說"肖貪"呢
個人積分：762分
文章編號：13022012
alberthk wrote:
其實我想太數人是講理的，只要少部份的人是肖貪
不過事情發展至今也可能意料未及
如果當初消費者結合消基會理性處理及協商，也許早就落幕
結果是一邊在網路聚眾用錯誤的法律觀念要求DELL倒閉也要照出包價出貨
廠商明白知道法律上自己站得住腳，消費者的要求也難以實現，結果廠商立場也越起強硬
(不要跟我講DELL應該做什麼，人家也是要對股東負責，當然是以DELL的立場為優先)
一邊引用錯誤的法律觀念聚眾，人越多態度越強硬，總之什麼理由都來
另一邊眼看協商無望，就只能用法律當後盾堅定立場
唉.....
哈哈
看似好有深度卻一點都不通的文章(外加錯字很多)
不知道是催眠自己還是想騙誰？
DELL是否要對股東負責？當然
那為何危機處理這麼差？搞的天怒人怨
還有對消費者難道不用負責啊？
我是Hiroyuki
個人積分：20分
文章編號：13022787
個人積分：164分
文章編號：13023489
抬台灣人出來祭旗嗎？
不能就事論事嗎？
一堆人想貪便宜沒錯！
但是錯誤的出處還是在 Dell !
很多人只是要他公開道歉的誠意!
以及一個合理的交代就算雖不滿意但勉強接受這樣!
所以沒必要拿"台灣人"出來祭旗!
維護自己消費者合理的面子跟權益有何不對!
當初一堆人不都說自己如何如何都是台灣人!
還有人說他是高級的外省人又如何!
不都跟 Dell 一樣說說而已!
全面賺錢全面不負責!
要指到台灣人!也要想想台灣人有好也有壞!
怎麼不拿一堆拼經濟的台灣人努力的賺錢購買他想要的產品相對其他國家來說所得到的消費者權益在哪裡!
該負責任為消費者把關說話的政府單位作了甚麼負了甚麼責任!
在國外這樣的消費者事件!還可能不只這樣的反應!請不要用一己之私或短暫個人觀感立下評論!
我是台灣人! 但是我不放大我自己也不會讓全世界不認識我是台灣人!
不用向一堆不負責任的政治人物!搞的台灣人不像台灣人!只願意為既得利益去抱大腿!
想說啥想做啥說清楚講明白!不要用台灣人去模糊了事情的焦點那就跟混亂的政治沒兩樣!
雖然說很多人看到這種事情可能"囂貪"想賺便宜或跟著湊熱鬧!
這不就是人性嗎?
但是如果大公司或財團願意最有誠意的致歉以及後續處理也沒這麼大風暴吧!
個人積分：6分
文章編號：13025731
個人積分：0分
文章編號：13027683
個人積分：49分
文章編號：13028998
個人積分：3分
文章編號：13029084
呼應這篇 有興趣看看
我太沒修養了沒事就浮出來真遭....自己說好要潛水的
