airroo2002 wrote:
這也是專業螢幕和高階螢幕的不同之處

"專業螢幕"通常不就是"高階螢幕"嗎?
若不是,可否請教您對於這兩個名詞是如何定義的...

另外大大似乎很容易口渴,看你每次發文最後都一定要來杯
這是還沒校色前測的(套adobeRGB1998),adobeRGB mode,亮度0....



校色後,user mode 亮度0,對比57,飽和50,Hue50,6500k,gamma 2.2
Gain: R57 G50 B49
offset:R50 G52 B50
結果看起來還算漂亮,只是都是spyder4球員兼裁判,準不準就不知道了



剛剛才發現我這台是2011/10出廠的...難怪組裝品質還不錯
aku192 wrote:
"專業螢幕"通常不就...(恕刪)

無錯 專業螢幕通常也會是高階螢幕.仍然有高/低之分 不必想太多
一般的高階螢幕 通常不會有專業才有的設計.就算是隨便調個亮度 都有差
"只要用在適合的地方,每台都可以是號稱專業"的嘛
這樣糊弄過去了..續杯

霍肯 wrote:
只測一台呀!
測10台有誇張到...


小弟因桌面不大,但要用3DMAX需求,需要外接銀幕,今天敗了一台PA249Q,原價屋16500剩兩台,第一台組裝有點瑕疵,最後一台還能接受,所以就帶回家了。之後PA系廖列應該就直接跳27"跟32"了吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!