發現還有比Dell事件更惡劣的一件事

消費暴民 霸凌戴爾(陳奭璁)
作者為美商ZDNet科技網站總編輯

請各位大大們,看清楚上面的這位作者
真的讓人意想不到的事情,發生在我們自由的台灣
原來跨國的資訊相關行業,還會利用新聞自由互挺呢
完全把台灣的民眾當成是網路暴民!!

文中講的一付Dell有多委屈似的,消費者又是多惡質
真的不知道這種大總編寫出來的文章是這樣的另類..........完全與事實不相符

****************************************
原文引用自水果日報

戴爾「標錯價」事件,事發至今屆滿一周,在消費者集體步步進逼、加上民間消基會與行政院消保會也接連力挺消費者,一度舉棋不定的戴爾(DELL)終於做出了一點讓步,願意提供優惠給消費者。這表面似乎保護了消費利益,但整個畫面怎麼看都有點詭異。
...

消保會不應蹚渾水
...

最大受害者是廠商
...
****************************************



如果街上有一家店賣1元便當
有空的人,馬上就會跑去購買
不論便當店是真的賣到沒貨了,還是便當店只賣10個1元便當
這些"花了自己的時間",為了1元超便宜便當而跑一趟的人們
他們最後頂多是摸摸鼻子就走了,最後頂多是不再相信那家1元便當店
但是他們決不會一直要求店面一定要賣,或是賠
因為大家都知道那是不可能的,也是沒有法律基礎的
難道在台灣有看過暴民坐在店裏面,要求一定要吃到1塊或是10塊的便當嗎?

我們台灣的人民也是很善良的
你~~~~這個不住台灣的外國人
憑什麼就說別人是消費暴民呢

而誰又霸凌了Dell了呢??
Dell也可以完全不賠、直接取消所有訂單的啊
自己造成的傷害,又怎麼能怪消費者呢??





在此代表無辜的家人,向這位陳xx抗議
因為你厚顏且驚人的言論
已經直接的傷害到我們的心

暴民
霸凌
以上這二個字詞適合用於這類事件上嗎
請摸摸你那剩下的媒體人良知吧!!
2009-07-03 11:51 #1
小弟認為:
DELL可以不出貨。
消費者可以不求償。

但是
政府公部門(公信機構)
應該要介入,已建立標準(罰責)。

今後三不五時各大廠商再來搞一次標錯價。
消費者如何判別到底是"標錯價"還是"清庫存"??


對了


你忘了還有台灣人的貪

[吐菸]


不過說真的, DELL 反應太慢了

哀...
免責聲明:本文所載資料僅供玩笑,並無影射任何人,事,物之用義。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
完全不懂買自己認為可以買
轉手有利潤的東西哪裡叫貪了?
真不知道某人有沒有懂什麼叫做公平交易
敢做就要敢當 敢下單就肯付錢 整件事件跟貪哪裡扯的上邊了
無言.....
我覺得他用消費暴民形容"太超過"!
大部分的人都是希望DELL有誠意的解決,照那價格出貨並不是唯一的方式~
他以偏概全!他發這篇文章會引起更大的反彈!
不知道他是來滅火還是放火?
他可能只看了部分帶有個人情緒的文章.
不管如何...國外的媒體看到的就是如此,如同我們常看到的國內媒體報導,是與非,對與錯,每個人心中有一把尺,如果只是給媒體牽著走,那表示對於是非對錯缺乏辨識的能力.
網路即生活,生活即網路.
那就當暴到底了
現在消基會 可以幫忙打官司 就來個集體訴訟
fdlintw wrote:
消費暴民 霸凌戴爾(...(恕刪)



ZDNet沒看到你所說的那則耶

只有在水果報看到...


ericyomr wrote:
ZDNet沒看到你所...(恕刪)

網站怕被灌爆
**免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。**
>>最後還居然說這種1000塊的折扣是消費者的大勝利?!

問一下,大勝利的這一段文字在哪裡,您留的蘋果日報網站連結當中我怎麼沒有看到?[無言]

畢竟Dell態度不好,所以這不算是大勝利吧...[好冷]
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)