小弟是從事設計相關
最近想買螢幕 看了許多文章介紹到EIZO螢幕 感覺很不錯
前陣子跟朋友跑去光華看實體展示
卻發現呈現的圖片 顏色都偏淡 感覺整個都平掉了(就是黑的不是很黑 白的不是很白)
其中一台2232 聽店員說是有廣色域
先前就知道廣色域表現會比較鮮豔 不過這台展示圖片就是顏色整個爆掉(許多顏色都變成螢光一片)
心裡就整個奇怪 怎會和網路評價差這麼多..(請想像一下 好幾台淡色圖片中 卻有一台整個顏色爆掉的畫面ˊ ˋ )
後來店家是說 輸出的機子很陽春 加上分接十幾台螢幕 顯示的效果就很差之類的...當天就滿肚子疑問回家
最近同事也有考慮買螢幕 我也跟他說了EIZO
他特地還搬了自己的主機 去雄浪看螢幕
回來也跟我說 色調仍是很不理想(也是很平的意思) 然後亮度還要需調到很高?才比較正常的亮度(聽他說快調到100)
CE系列我是沒問他們有沒有測試 不過即使滿意也應該不考慮(太貴了)
目前公司用的是APPLE 22" 同事是很喜歡
只是我是想請教各位有買EIZO的前輩
為何會有如此現象 感謝....
個人積分：0分
文章編號：14561805
個人積分：108分
文章編號：14562114
個人積分：91分
文章編號：14563587
個人積分：0分
文章編號：14587016
只是小弟的疑問卻越來越多^^a
1.大家都說顏色準就不討喜, 是說 準的顏色當中 沒有色彩鮮豔,飽和度高的色調嗎?
2.顏色準的定義到底是? 是以哪些標準當作顏色準的基礎呢,ARGB? ,若說以印刷出來顏色來看
那是否可以說 只要我選個顏色舒服的螢幕 ,然後讓印表機可以印出相同色調 那就是準的顏色?
只是這樣感覺讓顏色從螢幕到輸出統一,跟準不準似乎沒關哩.
3.若說一般EIZO看到較淡色的顏色是準,那廣色域呈現較鮮豔的顏色不是就等於不準嗎?
這問題似乎有看過有人問過,只是我仍然不是很了解...
4.以我目前遇到的情況來看,若是要以EIZO為標準來做設計,那會不會到了客戶那邊螢幕 則變成過飽和的色調?
反而用一般螢幕下設計的不會差距這麼大呢?
若是如此 ,不知道除了EIZO以外 各位前輩有否其他建議的機型?
另外,同事也有在問HP LP2475 這款的評價不知道如何....
個人積分：91分
文章編號：14606293
個人積分：41分
文章編號：14607082
個人積分：157分
文章編號：14611588
他是說不見得討喜, 意思是有人會覺得顏色準好, 有人則否
比如去買液晶電視, 現場兩台SONY 跟 SHARP放在一起, SONY講就鮮艷, SHARP強調自然
一個打電動, 跟一個比較喜歡看Discovery的人對於兩台電視色彩上的討喜可能就會有不同的見解.
2.顏色準的定義到底是? 是以哪些標準當作顏色準的基礎呢,ARGB? ,若說以印刷出來顏色來看
那是否可以說 只要我選個顏色舒服的螢幕 ,然後讓印表機可以印出相同色調 那就是準的顏色?
只是這樣感覺讓顏色從螢幕到輸出統一,跟準不準似乎沒關哩.
螢幕顯示色彩準不準, 是螢幕調校的的問題, 跟印表機沒有直接關係
3.若說一般EIZO看到較淡色的顏色是準,那廣色域呈現較鮮豔的顏色不是就等於不準嗎?
這問題似乎有看過有人問過,只是我仍然不是很了解...
我也不了解....
4.以我目前遇到的情況來看,若是要以EIZO為標準來做設計,那會不會到了客戶那邊螢幕 則變成過飽和的色調?
反而用一般螢幕下設計的不會差距這麼大呢?
照你這樣說根本不用去在乎螢幕的問題了，就算他用的跟你同牌，有沒有調校過也是會有差異。
差異的大小根本沒有標準
