負面開箱EIZO ColorEdge CX241 唉(11月底冒出黑點-暗點)4頁31F

附帶一提,面板型號一樣不代表等級一樣,以你的狀況,按照LG的規格應該是B或C級,不是A級品
phuang3 wrote:
附帶一提,面板型號...(恕刪)


管它甚麼等級。購買EIZO漏光也不用送檢,屬正常,或許惡劣嚴重到誇張的漏光
才有保固,是否保固得問廠商,決定權在於廠商。

內文寫的婉轉,反正就這樣,當初以為購買代理商品會比較有保固些,只不過保固和
想的不一樣。


tt12309 網友所提的亮點保固1年,這讓我比較驚訝些,日本官方EIZO 今年9月後
購買的產品,亮點才保固半年,亮點保固有但書,依據廠商的判斷才提供,不是有亮
就提供保固。tt12309 網友是聽誰說的,我問雄浪才知道,雖然事後雄浪說沒有,反
正那就沒有好了,畢竟雄浪網站上沒寫。雄浪客服認為我是問別家(所謂平輸),我說不
是,看雄浪網頁上的 >>若對於亮暗點的疑問請來電<<才打電話問。

話說回來 ColorEdge 亮暗點保固只有寫 依EIZO原廠規格 ,只能希望官方比 消費型
的保固好,之前忘了問現在更不敢問,已經買了、上了船。
>> 問了也沒用,因為沒寫在網頁上 <<


qop002 wrote:
直上CG系列可能可以減少這類問題的發生,只是預算要加很多,但畫質真的是沒話說


花了錢就不是可能的問題,對於畫質來說,不管甚麼品牌高單價的畫質都不錯,校色型的畫
質會更好。

甚麼樣的原因造成 畫質不好、刺眼、不舒服....知道原因就能改善,這會成為很長篇的說
明,也不代表廉價螢幕就不好。


螢幕喜歡甚麼就買甚麼



唉...
原來 EIZO 也會漏光,狠狠打了我一巴掌


IPS Glow現象 嚴不嚴重,有興趣的自己買一台不就知道了
已經買了還能說甚麼不好,歡迎入坑。我是比較在乎漏光,雖然只是輕微的漏光。


補充:
並沒說 EIZO 不好,我只對於漏光不滿。
( 心裡老想著CG應該會比較好玩 Orz ... )
雖然台灣網頁沒有寫一年無亮點保固 (日本保固不屬全球保固,故算特例)

但Eizo Global(日本除外)以提供2015年購買Eizo新產品有一年無亮點保固

台灣算全球保內,不提供很怪,以下是網址

http://www.eizoglobal.com/support/warranty/index.html

建議你拿這個質疑台灣雄浪.......

http://www.eizo.com.tw/support/warranty/index.html

EIZO產品擁有全球*1保固;凡保固期內之產品皆可由全球各代理商提供保固服務*2。(日本國內產品例外)

*1:2005年為準,在EIZO分公司與EIZO認定代理商存在如下36國家、地區:
澳大利亞、奧地利、比利時、加拿大、捷克共和國、中國、賽普勒斯、丹麥、芬蘭、法國、希臘、香港、印尼、以色利、義大利、韓國、盧森堡、馬來西亞、荷蘭、挪威、波蘭、葡萄牙、菲律賓、南非、俄羅斯、新加坡、斯洛維亞共和國、西班牙、瑞典、瑞士、台灣、泰國、土耳其、英國、美國

*2:跨國保固服務依當地代理商保固服務內容為準。

那這表示把螢幕帶出國送修,就可享一年無亮點保固? 哈哈





tt12309 wrote:
雖然台灣網頁沒有寫...(恕刪)


我的感覺,客服的回答非絕對,得經由工程師認定。如果真的碰到,那可就好玩了,
相信台灣EIZO(雄浪) 不至於啦... 希望。
我記得我問過兩次,兩次的答案都說有,第三次問說沒有,三位皆不同人。


亮點的問題,我沒立場質疑,我沒亮點只是些許漏光
另一點,機型不同 亮、暗點 保固也不同,這部分問不出來,應該比消費型的好吧!


不建議跟雄浪客服扯蛋,只能說挺有個性。 我問些無聊的問題
我有個壞習慣,喜歡白癡的問客服有的沒的。



足亮點是否能看的到也算厲害 0.27點距比頭髮斷面還小,得用黑屏才能看的到,
如果在邊邊角只是微亮點(就算給你3點),搞不好以為是面板特性。


EIZO ColorEdge 不推薦 CX ,CX 這種只是比 CS 好一點,這部分英文pdf
有詳細說明差異,包括軟體部分。CG 反而比較划得來,如果事先有用過我會直上CG,
整體來說 CG 比較便宜又大碗。CG能模擬CMYK (所見及所得-出圖),比起用眼睛
去(搞笑)校對螢幕好多了。ColorNavigator Elements 感覺上都快死了,win10
支援性未知,哪天跟 EIZO EasyPIX 一樣不再推出新版。

CX/CG 的校色、維護 也好,就我的感覺,沒啥用,就不要壞掉,壞掉搞不好連自行搞台校色器,
要校色出問題。校色時 內建維護 會跑出 修正的動作。


要就買頂級不然就買入門,買了要上不上的機種也是種困擾。


對於顏色準確性,都一樣啦,現在的科技平均值都在 0.x ,校色器、環境影響比較大。
補:顏色不均、漏光誤差很大。


您呢,CS240 +EX3 ?
忘了說,我的是CX241+EX3 有點想買 X-Rite ColorMunki Photo 來玩,心裡卻很氣,
怎麼買了CX之後才想著 X-Rite ColorMunki Photo ,不如一開始直上CG,還有遮光罩及
模擬色域的功能可玩

唉... 差不多對於漏光有點釋懷


先前您談到的平輸(水貨),沒錯,差價差不多1萬,如果考慮平輸範圍就很大,NEC PA 系列
好像跟 CG 齊名。



補充:
以前送修 S2410W ,打電話給雄浪,電話那頭開始解釋亮、暗點的相關...... 被我打斷了,
我詢問,送修是不是得把 EIZO 保護片 移除,對方說對,我直接請對方來收。
壞點長達 20mm-30mm ,線條有粗有細隨便都20-30顆以上的壞點。忽然跑出來,當初以為
是灰塵、頭髮、螞蟻、小蟲跑進保護片與面板間的空隙被夾死。

維修很快,中午取走後天早上7點就收到了,不到48小時。

現在護目片只能用到 EV2436w ,之後的機種好像不支援了,EIZO 5千塊的保護片就下庄了



1年無亮點保固 或許、大概、可能、應該有吧! 等碰到時再說
我是預計把家裡的S2233W給退休換Eizo CS240(大約兩年內會換,目前已用六年100xx小時)

至於,自用的部分是去年幸運撿到大公司二手便宜Eizo CG223W(20000台幣內,買時還有一年半保固,時數5000小時)

後來就一起購入Colormunki Design光譜儀,為了搭硬體校色

不的不說CG的均勻度跟灰階漸層還是比S2233W好上不少,目前缺點就是CCFL夏天熱

另外,CG的硬體模擬其他裝置色域是很強,但我覺得CX/CS就夠

撇除品管優劣,只要能模擬Argb/Srgb幾乎就能符合大多數人要求,只要該螢幕色域有達99%Argb/100%Srgb (目前新的CS/CX都符合),CX/CS模擬出的色差值不會差CG多少,剩下的就是品管跟熱機時間長短(CX/CG有),和有無3D-lut(只有CG有)差異

Eizo EX3算是給Coloredge系列使用的新款,只是要把白點色溫弄到完美,光譜儀不可或缺



tt12309 wrote:
我是預計把家裡的S2233W...(恕刪)


等您想換時 CS240停產,新款上市。

3D-lut 模擬其它裝置色域,少部分CG機型不提供該功能。
混色部分ColorEdge系列3D-lut有,至少官網是這麼寫,
英文說明 模擬其它裝置色域採3D-lut。


熱機最短的就屬 4K CG248 / CG318 ,居然只要3分鐘。


>>灰階漸層還是比S2233W好上不少
S2233W 挺可憐的,非硬體校色的機種達不到 256的色調,灰階漸層自然
有差別。螢幕經由軟體校色後能達到250色調就已經完美。

對於模擬 aRGB/ sRGB ,不是模擬而是螢幕顯色定為該色域,
既有色域下模擬其它裝置的色域,CG 才有的功能。
CG223W 有支援,抓來玩玩不就得了 ^_^


sRGB

硬體校正才有辦法做到(256色調),以前用軟體校正 RGB 頂多比較貼近,記得好像
24x 色調,算不錯了。

想到以前 CRT RGB 調整,很努力地把 RGB 盡量調在同一條線上,時間久了又會慢慢的
分離(拆殼子、拿1字起)。


aRGB / sRGB 色域少用,大部分使用最大顯色。ColorNavigator 切換很方便。


NEC PA 系列不曉得好不好玩,改天來找找相關資訊。



補充: 亮、暗 點保固 CG/CX
台灣 EIZO 網頁上的資訊


保固5年...我有備份

當我誤以為出現亮點,電話那頭告訴我 無保固 亮點。沒買前說有,買後說網頁沒寫,誰說的。
總之 ISO9241-307 亮、暗點很嚴苛的規範。

台灣官方的網頁拿掉了 ISO9241-307


對於這種就很快 - 苦笑 -

現在官網 砍了coloredge CG/CX 亮、暗點保固規範 ,只剩下消費型...
打算買ColorEdge得要有心理準備,買前用E-Mail問清楚不要用打電話。

搞不好如網友所說,國外反而比較有保固
其實不管是什麼xx bit lut,最重要還是要native 10bit面板(非8bit+FRC),不然都是靠dithering
其實當初買了CG223W有研究了一下硬體模擬色域,跟指定色域大小,再做mapping差異

如Prad專業網站實測,只要你能100%覆蓋該色域,其實兩著差異不大

但若色域不到100%覆蓋,硬體模擬色域的色差值會較小,缺點是可能會有色漸層問題(因為可能有兩點色座標重疊)

所以,我覺得面板本身覆蓋色域大小太重要

以前CCFL背光,很少有達99%Argb/100%Srgb色域覆蓋

導致即使強如Eizo CG,在無法覆蓋到色域的點,色差值還是不小

Eizo CG223W 只有95%Argb/98%Srgb

新的CS/CX/CG系列的Led背光色域幾乎都是99%Argb/100%Srgb色域

至於原身面板10bit,只有超貴的CG221有用此面板,我是覺得高bit內部 lut(大於14bit),搭配8bit面板其實就很足夠

>>至於原身面板10bit,只有超貴的CG221有用此面板

怪怪的, CG221 是 8bit 非 10bit
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg221/#tab02


CS/CX/CG 是10bit

面板 10bit ? 應該得說面板驅動IC 是 8bit 還是 10bit

10bit 非得用 DP 或 HDMI(Video Mode)
插上 HDMI(Video Mode) 可選 10bit / 12bit 記得 YCbCr 444 422 ?? 忘了。
插上 DP 10bit / RGB

DVI 就只有 8bit


EIZO 所使用的面板型號都很怪,非市面上能取的型號,
面板驅動IC不一樣,面板顯色也就跟著變。






>>以提供2015年購買Eizo新產品有一年無亮點保固 <<
被改掉了,現在變成 半年....

上次看確定有保固 1 年,寫的是 12 months 現在變成 Six months
,連 ISO9241-307 也沒了。4K系列以 ISO9241-307 保固1年。


以前購買台灣代理商品,以台灣保固,記得保固優於國際保條例,現在不知道,
問了不見得有解答。
抱歉,記錯了,10bit Eizo原生面板是CG232W,超貴

另外,我倒是沒注意到無亮點保固變半年

但非原生10bit面板我覺得是好,驅動IC做得好蠻重要的

現在流行使用Madvr視頻插件來播16bit灰階比較螢幕

之前試了一下,CG還是明顯優於S/SX/EV系列

但說實話Eizo EV系列不少都是面板6bit+FRC到8bit搭10bit內部lut

我覺得效果不會很差就是,算是另類costdown成功巴

目前手上有一台用很久CPVA骨董面板,當初算是Eizo設計救了這面板暗部灰階(同型三星F2380很慘)

會提這台是其黑色值可以很低0.04cd/m2左右,只有國產AMVA可比擬,一般VA大約在0.10cd/m2左右,IPS 0.15cd/m2

所以我手邊還沒用過IPS面板的Eizo

關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!